一名詹姓非洲鼓老師於4月23日至桃園中壢遇警盤查，她認為警方無理由盤查，故拒絕配合，但遭以妨害公務現行犯逮捕移送，事後當事人以「失去自由的9個小時」為題在臉書發文，指出自己並無犯行，警察沒有合理盤查理由，因此拒絕配合，不料卻遭以妨害公務現行犯逮捕移送。
盤查是警察勤務之一，目的乃為事前預防，然卻經常衍生逮捕、搜索、扣押及偵訊等刑事犯罪工作；109年網路沸沸揚揚的919竹北事件，家住桃園楊梅地區的當事人黃媽媽，於回娘家之際與親友們在竹北的一塊空地安靜的舉牌，並沒有妨礙公共秩序與安寧，純屬個人自由，卻遭警察違法未告知罪名下就以現行犯逮捕，只為了迎合高層的指示，所以「選一個老一點的」無辜婦人就抓了？且訊問超過六小時，又連夜移送地檢署漏夜偵訊，檢察官並對她裁定限定住居，導致黃媽媽驚嚇恐懼昏厥送醫，被診斷為創傷後壓力症候群。
媒體曾報導，警政署為借重黃家琦治安滿意度高的「長才」，故調任桃園市政府警察局主任秘書，然台灣財經刑法研究學會理事長陳志龍教授曾於網路節目「龍哥打怪」中剖析，並還原919竹北事件當天所有的真實情況後指出，此位前新竹縣警察局長黃家琦，其行政立場不中立，主導新竹五個分局的警力調動，僅是小小舉牌的行為竟需八百人以上的警力包圍，甚至發訊息誤導新竹縣的議員，掰出如果你(議員)問政與別人意見不同，有人跑到你家門口跟你子女上班的學校前.....，希望他們不要介入此事件；雖然事後黃媽媽獲不起訴處分，但陳教授分析是因檢方為了掩蓋警方與檢方違法而不得不的選擇，以免案子因進入訴訟而讓違法的行為被公開。
2009年12月10日公布國際人權兩公約，所有我國的公務員都應遵守，以符合人權公約的要求。由於桃園近期違法搜索、盤查事件頻傳，桃園地檢署去年決議，網羅相關判決案例製成教材，由12名主任檢察官分別赴各分局、大隊「上課」，昨天方才結束和保安大隊最後一場交流，未料中壢分局再傳類似案件，筆者不禁以為「人權兩公約」引進的美意，難道只是讓行政及執法的公務員擺在抽屜好看？
詹女一案有檢察官於媒體披露，警察職權行使法第6條，警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分，其中第1項明文規定，「合理懷疑」其有犯罪嫌疑或犯罪之虞者，並表示警方主張公共場所可臨檢並無問題，但前提在於要有「合理懷疑」，詹女當時只是走在路上，員警僅憑「沒有看過妳」就要求臨檢，毫無其他客觀事實存在，詹女也非舉止怪異、或攜帶危險物品，中壢分局員警明顯就是違法臨檢。
如今內政部長徐國勇表示，已責成警政署、桃園市警局務必全面了解案情、配合司法調查。桃園市長鄭文燦也下令，要求警方配合調查，強調不預設任何立場，也不護短任何一方。試問兩位長官辦小警員違法，那主秘黃家琦呢？筆者身為桃園市民在此慎重呼籲徐部長、鄭市長應調查清楚，基層員警執法過當，侵犯人民權益還打著依法執行口號，應該要確實究責違法員警，並加強員警的法治教育訓練，及徹底落實「人權兩公約」以保障憲法賦予人民的基本權益」！
＊作者為桃園市民
