日前一名擔任非洲鼓老師的詹姓女子指控，22日上午自中壢火車站步出時，遭警察以「行跡可疑」攔檢，並要她出示身份證，她認為原因不明拒絕，還說：「浪費時間在這樣的事情上，真的很蠢」。最後她被員警以妨害公務罪名上銬帶回派出所扣押9小時，讓她覺得受辱。（相關報導：女老師「神情緊張」遭警盤查上銬 警員：她罵我蠢！）
當事人員警一口咬住該女說的那句話（真的很蠢），讓他覺得受辱，但是許多人還是覺得警察執法過當，畢竟該女已經跟員警說，她是非洲鼓老師，教室就在附近，可跟她去看，員警為什麼不一起去看個究竟呢？
當然女的也有所不是，因為警察為了治安，有權利質疑行動可疑者，畢竟有許多不法案子就是這樣破的。受盤查者只要出示證件，若沒帶證件，就報上身份證號碼，警察用專用手機一查，就可以明白妳是否清白，更重要的是神色莫慌張或用斜眼看人家，以免讓員警覺得妳「怪怪的」而趨前盤查。
雖然依據「警職法」規定：警察執勤過程可依據常理、常情、常規，就現場人、事、時、地、物等綜合判斷，得以指摘可疑或違法「具體情狀」，進而臨檢盤查。
若員警僅因「對方瞄我」與「神色可疑」等主觀心證，就向人盤問：「妳住這邊嗎」、「我沒看過妳」等，其執法依據與正當性顯然薄弱，何況依據憲法規定，人民確實有權拒絕警察「無端」盤查。
由以上兩造立場分析，員警態度不是很好，不無執法過當之嫌，但女方沒出示證件或報上身份證號碼以配合調查，當然也有過失，更關鍵的是，女教師為何遇到警察盤查時會神情緊張且出言不遜？也就難怪員警會起疑了。其實目前狀況比以往有更多的「匪諜」潛入台灣吧？
平心而論，當時員警應委婉向對方告知，他有權利盤查可疑人士，如果女方拒絕出示證件或報上身份證號碼，不妨同意跟她到上課地方查證，如果不配合且出言不遜，屆時再逮捕不遲。如日本警察臨檢時常說：「不好意思，耽誤您一點時間」，這樣不是令人感到受尊重嗎?
對當時女方而言，應知員警有盤查可疑人士之權利，她有出示證件之義務。如果自己已經出示證件，或已經告知員警自己的身份證號碼，員警上網查後已知她並無前科或任何不法，若他還糾纏不休，屆時再罵他不遲，甚至可以控告他。
總之，這事件給大家上了一堂法律教育，無論是員警的執法教育，或是民眾的守法教育，在各級學校均有待加強，畢竟我們是民主國家。
＊作者為大學教授。
