歸納上述兩位美國前政府官員對台灣可能面臨危機的看法，以及《經濟學人》封面的警語，可能會讓處於長治久安的一些台灣人認為是「危言聳聽」，但渠等所持觀點也並非無的放矢，有著幾分的根據。事實上近幾年來類此說法甚多，但出自離職不久，且有高階軍人背景的國安顧問，則值得吾人重視。其實，他們的主要目的還是在提醒台灣，必須加強自我防衛能力，提高國防預算，購買更多的美國武器，為自己的安全付出更多；另外就是對於台灣人民的作戰意志表示憂心。當然，在他們兩人談話中所沒有提到的，就是對於民進黨當政以來的親美抗中政策，以及不斷惡化且未見「春暖花開」的兩岸關係表示憂慮。
戰略模糊應否調整
台灣人民應該對麥馬斯特並不陌生，因為去年9月初他即在外交部與國防安全研究院舉行的「凱達格蘭論壇－2020亞太安全對話」會議中，以線上視訊方式發表專題演講，細數中共對世界造成的威脅，並呼籲在學術機構、國際場域、美國媒體與好萊塢中，「放大台灣的聲音」，合作抵銷中共的滲透、監視與恐嚇。今年3月初麥馬斯特在參議院「軍事委員會」面對提問時亦曾指出，中共入侵台灣的威脅已經使這座島嶼成為世上最可能爆發大規模戰爭的重要爆發點；明年北京冬奧以及中共第20次全國黨代表大會落幕後，台灣便可能陷入軍事衝突的最大風險當中。然而當被問及華府是否該放棄長期對台的「戰略模糊」，改為「戰略清晰」政策，麥馬斯特則認為美國在公開對台灣做出6項保證後，目前是足夠的；而防止美中爆發武裝衝突的關鍵，便是趕在2022年前，強化台灣自身的防衛力量。
支持徵兵不願打仗
前副國家安全顧問博明現在是擔任「胡佛研究所」的訪問研究員，他特別強調台灣對中共可能的侵犯要展現出「抵抗的意志」，相信他也看到了台灣去年7月由《ETtoday 新聞雲》民調中心針對台閩地區年滿20 歲以上民眾所做民意調查，其結果顯示有50.8％非常認同恢復徵兵制，24.4％有點認同；但卻有49.1％民眾表示不願意上戰場，此一反差的數據讓人非常意外。另外一項去年10月也是由《ETtoday新聞雲》所作調查顯示，台灣人有66%支持徵兵制，同時在18、19歲族群中，雖有高達96%願意上戰場護台，該族群卻有87％拒絕恢復徵兵制，此一獨特現象被網友譏諷是「靠鍵盤喊打喊殺」。博明又說：「台灣防衛能力形式包括公民防衛兵團、後備兵團、特種行動部隊，以及其他願意為台灣每一寸領土作戰的團體。台灣廢除義務役是一錯誤，實際上更應該擴大兵役服務的規模，這樣你的對手才會理解，每一個人都有能力作戰，也有打仗的意志。」
