從年初的「少康之亂」，到近日趙少康宣布不參選國民黨主席，看似事件告一段落，然則另一個問題卻浮上檯面，那就是國民黨的「主席選舉辦法」。
按現行國民黨的「主席選舉辦法」，係於民國106年頒布實施。辦法中第三條規定「本黨黨員曾任中央評議委員或中央委員，經具黨權之黨員百分之三以上連署者，得申請登記為本黨主席選舉候選人。」據筆者所知，要成為國民黨的中央委員可不容易（只有190人），很多中央委員都是由地方派系和人頭黨員大戶所把持。國民黨為了防止「人頭黨員」，因此要求黨員須補繳過去的黨費，始具備投票資格。但在候選人方面卻為地方派系及人頭大戶大開方便之門。這也是為何韓國瑜在決定是否參選前，先往獄中徵求前雲林縣長張榮味的意見，派系的力量由此可見一班。
再說說「中評委」，國民黨的中評委是由黨主席聘任的，黨主席想聘誰就聘誰。中評委一年開一次會，有多大的「實質效用」？恐怕見仁見智。這樣一個份屬「榮譽職」的閒差，卻成了參選黨主席的先決條件，豈不笑掉大牙。此次趙少康及張亞中意欲參選黨主席，但不具備中央委員的資格，因此只能期望江啟臣「恩賜」一個中評委的頭銜方能參選。就算當選了，說好聽點也是欠了江啟臣一個人情，至於難聽的，就不須筆者明言了。
國民黨要想拿回政權，必須「開大門、走大路」廣納人才為黨效力才對，絕不能「設關設卡」阻礙有理想有抱負的人為黨付出。想想日前在中常會某位中常委發言表示孫總理已經得道成仙，道號「偉慈真君」，殊不知孫中山先生終其一生信仰基督教，怎的逝世近百年後，被一手建立的國民黨堂堂中常委給擅自「棄主從道」了？可笑的是這位中常委具備參選黨主席的資格（也真的曾經參選過），反而張亞中教授若不是江主席為了平息「少康之亂」的社會輿論壓力，順帶賞下了一個中評委，張教授還不夠格參選呢！而究其原因，就是該中常委背後有派系支持，張教授雖滿懷理想抱負，卻沒有派系罷了。而靠著派系當選黨主席，那麼是維護派系利益，還是國民黨的利益呢？
此外，據傳聞國民黨此次主席選舉擬要求候選人先繳交新台幣一千萬的「保證金」，若當選則充作主席的募款責任額，筆者期期以為不可。須知道一個黨主席和一個普通黨員的影響力是不同的，黨主席要募款一千萬不是難事，但普通黨員要募款一百萬都難上加難。如果國民黨真如外界傳聞，要求參選主席的人，先繳交一千萬「保證金」，那以後「窮人」連為黨奉獻心力的資格都沒了。依照這個作法，孫中山、蔣中正、蔣經國恐怕都沒能力拿出一千萬參選國民黨主席了。筆者希望國民黨再窮也得窮的有骨氣呀！
依據現行國民黨黨章第八條第二項之規定，黨員在黨內有選舉權、被選舉權、罷免權。按黨章的精神，黨員同志是一視同仁的，但到了「主席選舉辦法」卻變成只有極少數人能有資格成為黨主席候選人。且此辦法無形中讓有錢有勢的人壟斷主席寶座，反而阻礙有理想有抱負的人領導國民黨。筆者期望國民黨盡速檢討「主席選舉辦法」，敞開大門以廣納人才，唯有人才願意為國民黨效力，才有奪回政權之日。
＊作者為退伍軍人，教師。
