居民：塭仔圳今天會變成這樣不是地主的問題，是政府的問題
在都委會專案小組中，磚雅厝居民呂文賓說，重劃應該是政府的德政，但是現在公辦重劃比財團還不如，「財團重劃還會一家家拜訪，但是政府卻沒有」，呂文賓表示，磚雅厝已世居超過百年，然而市府人員卻從來沒有實際到訪溝通過，「非常不負責任，政府只看到土地和利益，卻無視在這裡工作、居住的人」，呂文賓也提到，工廠不是不搬，也曾到附近另尋落腳地，但沒有適合的，更何況員工都住在此地、且原本相互依賴的產業聚落經遷移後必會被破壞，如何說搬就搬？
另一位磚雅厝居民呂瑞欽則在發言時首先痛批，「今天會場的安排我非常不認同，市府人員口口聲聲說要依程序問題安排，但大家今天犧牲工作特別來參與，卻不讓居民真正進來發聲！」，呂瑞欽也指出，塭仔圳今天會變成這樣不是地主的問題，是政府的問題，「磚雅厝到現在已經到了第七、第八代，重劃之後這些老人家要搬去哪裡？這都沒有被市府真正說明，政府口口聲聲只說重劃開發的好處，卻沒有說明地主的稅金、或之後的生活會需要擔負甚麼成本。」
「路兩旁都有公園或空地，為什麼一定要開我們社區」
文程路居民賴秀蓮發言表示，政府應正視合法住戶的生存權和居住權。賴秀蓮說，文程路住戶在這裡已經住了48年，但直到2014年才知道房子一定會被拆，這對家裡和老人家來說是晴天霹靂。賴秀蓮指出，從計畫圖來看，明明道路稍微向空地挪移就不會影響到原本的住戶，「路兩旁都有公園或空地，為什麼一定要開我們社區？這非常不合理。」並痛批，設計方案本是政府職責、應該是由政府規畫，怎麼會是由居民提出？「而政府要求住戶自己提出其他方案，卻又用其他理由搪塞，這非常不合理！」
三泰路居民葉長青則在會中直接質問，「請問在場的委員有人住在三泰路、塭仔圳這裡嗎？」他並表示，居民們在此落地生根5、60年，但是因為這個已經吵了近20年的重劃案弄得人心不安，市府口口聲聲說已經排除，從2015年就開始陳情抗爭，卻從未見具體的明文告示，「這次可以給我們公文嗎？我們不希望下一次委員又重新換過，最後又得從頭來過！」
在本次市都委會專案小組的報告中，磚雅厝、美華新村、輔大三角商城等有抗爭戶區域已有部分計劃被排除於重劃案之外，但仍待送至市都委會大會審議才有最終定案。另外，塭仔圳重劃案第一階段在9月座談會時，曾預告重劃計畫書將在今年底送交內政部進行審議，而第一階段主要受影響的大批工廠聚落安置狀況仍未明朗。
