針對是否要恢復美國前總統川普的帳號，社群網站龍頭「臉書」監督委員會5日宣布，維持原本的封鎖模式，理由是仍存在引發暴力衝突的風險，但也表明永久封鎖是「不適當」做法，因此給予臉書6個月時間，對川普的帳號做出最終決定。
「我們主要工作就是讓這個極具權力的組織：臉書（Facebook）能夠負責任」，監督委員會主席麥康奈爾（Michael McConnell）直言，臉書永久封鎖川普的帳號「未符合標準」。委員會的決定等於把球丟回臉書手上，「堅持」臉書「檢視此決定，並給予對其他用戶一致的適當回應」。
臉書則回應：「我們現在會考量委員會的決定，採取明確且合宜的做法，不過川普先生的帳號依舊是封鎖狀態。」美國聯邦眾議院民主黨領袖霍耶（Steny Hoyer）讚揚委員會的決定，不過眾院司法委員會共和黨成員推文直批，此決定「很可悲」。
Pathetic. https://t.co/DcfBlQDpRn
— House Judiciary GOP (@JudiciaryGOP) May 5, 2021
美國大眾看法分歧
美國國會1月6日遭川普支持者強闖，動亂造成1人喪命，川普被認為在社群平台上煽動暴力，臉書隔天隨即暫停川普帳號，直到同月20日就職典禮，之後視情況延長，當時臉書創辦人祖克柏（Mark Zuckerberg）稱，若川普繼續使用臉書，會有對動亂「帶來巨大影響」的風險，因此決定封鎖他的帳號。
臉書1月21日宣布，交由內部20人組成的監督委員會決定。祖克柏2018年提出成立該委員會，臉書投入1億3000萬美元，委員會於2019年開始運作，處理用戶的申訴案件，且祖克柏強調，會遵守委員會的決定，而這次的決定關係到社群平台對言論自由的影響。
As Facebook’s independent oversight board prepares to decide whether to reinstate Donald Trump’s account or permanently ban him from their site, Americans are divided on whether his accounts should be permanently banned from social media. https://t.co/B431zcKRE2 pic.twitter.com/tAckuTrGSN
— Pew Research Fact Tank (@FactTank) May 5, 2021
美國非營利機構「皮尤研究中心」（Pew Research Center）5日指出，美國人對永久封鎖川普的社群帳號態度分歧，支持約占49%，不支持則約50%，且以政黨立場來看，高達81%的民主黨人贊成永久封鎖，而88%的共和黨人則反對永久封鎖川普帳號。
打擊不實資訊？箝制言論自由？
皮尤研究中心稱，如果再細看政黨內部立場，不支持永久封鎖川普帳號的共和黨人約95%是保守派，溫和或偏自由派的共和黨人約占77%；約85%的自由派民主黨人贊成永久封鎖，持支持立場的溫和或偏保守派的民主黨人則約78%。另外，1月調查顯示，近6成受訪者認同封鎖川普帳號，逾4成持反對看法。
Breaking News: Facebook’s ban of Donald Trump was upheld by a company-appointed panel, a decision likely to renew the debate on big tech’s power over free speech.https://t.co/YgxWrw5Aft
— The New York Times (@nytimes) May 5, 2021
美國史丹佛大學法學院教授柏斯利（Nate Persily）告訴《紐約時報》：「此案對未來的網路言論自由有戲劇化的影響力，因為此難題會在世界各地出現，公眾及其他（社群）平台都在看（臉書）監督委員會如何處理。」他直言，川普挑戰此平台可容許的言論範圍，且仇恨言論和不實資訊都會成為政治宣傳。
