近期總統府侍衛長異動，國民黨立委馬文君質疑，曾任海軍參謀長的侍衛長劉志斌恐係因在慶富獵雷艦案，扮演了業主與府方傳遞特定訊息的角色，為災害控管以致調整職務？總統府發言人黃重諺隨即於11月27日府方記者會中辯稱：
為了要配合國防任務上的需要，那麼奉總統核定，現任總統府侍衛長劉志斌中將，自12月1日起，調任海軍艦隊指揮部的中將指揮官；新任總統府侍衛長則由陸軍少將張捷來擔任，那麼同時對於劉志斌侍衛長任內，有將近一年半以來，在各項工作上的認真、盡職、以及傑出，總統表示肯定，也致上感謝。
當然外行人看熱鬧，內行人看門道，猶記陳前總統執政八年，官箴敗壞軍客橫行，將領任用買官賣官疑雲？至今未澄，當其時，欲上位者更是八仙過海各顯神通，升退的一日少將，甚至一年上將，所見皆有。總計陳前總統八年任內計晉升將領747位，其中晉升上將者竟高達29位。因而劉志斌擔任侍衛長近一年半的時間，在工作崗位上的實質表現，果真如黃重諺在記者會中，證稱蔡總統認為的認真、盡職以至於傑出獲得肯定，進而配合國防任務需要，升調海軍艦隊指揮部中將指揮官？其實從其在侍衛長任內展現於外的工作概況，即不難驗證蔡總統對其工作上的褒揚之語，是否屬實？
姑且不論筆者曾有專文論述蔡總統於今年六月三十日前往北投國防大學復興崗校區主持「106年三軍六校院畢業典禮」，車隊在近校區大門的中央北路上，遭受退休軍公教人員陳抗，車隊嚴重受阻事（總統車隊受阻誰該負責），今再舉四例，以說明此次侍衛長異動，竟讓筆者深感扁政府時期的官場幽靈，竟又飄然而至！
例一 隨扈人員穿著攜帶型輕便雨衣 行政考量凌駕警衛警覺
今年6月初連續數日豪雨成災，6月4日蔡總統南下雲嘉視察災情，由於天仍微雨，蔡總統在雲林斗南石牛溪旁勘災時，腳穿雨鞋身穿攜帶型輕便雨衣，相關穿著符合節目特性。但是筆者卻發現隨行的侍警衛人員如同蔡總統，一律穿著攜帶型輕便雨衣，由於穿著攜帶型輕便雨衣，連身長及到膝，無疑的侍警衛人員穿著後，一旦遭遇危害狀況，勢必嚴重影響出槍反制應變動作。這代表的是主其事者，警衛警覺的散漫，求取便利商店即可購買雨衣的便利性，卻讓行政考量弱化了警衛應有的安全思維。
特勤的任務執行，有所謂的兩大目標與三項要求，其中兩大目標之一的絕對萬全，在從警衛整備到任務執行環環相扣，每一侍警衛人員的裝備配賦，戰鬥動作的確實，更是達到絕對萬全的任務基礎。至於三項要求，其中的防患未然與迅制突變，更有賴先期的情報作為與警衛整備，以及任務執行時侍警衛人員各司其職，發揮戰鬥情報與警衛功能，期以早期察覺危害徵候，利用位置與隊形的變換，掌握危害當下的第一時間，完成反制動作。類此連個人雨具穿著，都難符合實際的戰鬥要求，顯見蔡總統對於劉志斌的工作肯定，豈不是言過其實？
