蔡英文跟盧秀燕兩人，同為目前台灣政壇高民調的女性政治人物，人品風格卻截然不同，值得專文探討一下。
蔡英文常常被形容為「空心菜」，但這不能怪別人，而是她的談話除了經常性的「空洞文青」，確實毫無「實質內涵」。更重要的是，蔡英文非常喜歡自吹自擂，可是每次都被抓包，成了「慣性的說謊者」。這種在認知心理學上，大概只能以「充滿自卑、欠缺安全感」來作為臨床上的診斷。
舉例來說，一個人可能在博士班被退學，就會假想自己是拿了1.5個博士學位的PhD（結果連口試委員是誰都說不出來）。一個人也可能在修習碩士時默默無聞，就會膨風自己是如何被指導教授所看重（結果鬧出謊稱指導教授已經死了的笑話）。這已經不單單是「可憐自卑」的等級，而是「忝不知恥」的天下無敵了！隨便拿最近蔡英文的兩個臉書發文，就可見一班。
其一，蔡英文宣稱自己是「最會減煤」的總統，並且引用從2014到2020，台中火力發電廠用煤量減幅超過600萬噸的數據，作為佐證。然而事實是，其中接近400萬噸的減煤是在盧秀燕市長上任後兩年內，以公權力對抗施壓中火才達成的。而在同時間，全國火力發電的用煤總量從蔡英文2016年上任時的2616萬噸增加到2020年的2694萬噸，何來「減煤」之說？一個人可以如此睜著眼睛說瞎話，也真是令人嘆為觀止！
其二，蔡英文臉書發文，很矯情地為她剛領養的搜救犬「樂樂」抱屈，因為有媒體質疑蔡是透過特權領養。文章中蔡更稱這些毛孩（四犬二貓）都是她的家人，她會花心思照顧、陪伴。首先，搜救犬「樂樂」的收養訊息完全沒有對外公告，乃是單單依去年年底才修訂的「對推廣搜救犬形象有助益之人士，得優先申請領養」之新規定，讓蔡在「無需抽籤，無需排隊，無需公平審核」的「三無」情況下，順利收養樂樂。這當然是特權，而且是一齣演的非常難看的公關戲碼。但是最令人不屑的是，蔡英文竟然宣稱自己會「花心思照顧、陪伴」這些毛孩。只要真正養過毛小孩的人都知道，沒有親自把屎把尿做過鏟屎官的，根本不配稱自己為主人。蔡英文充其量只是把這些毛孩交給一些下人照顧餵養，需要的時候再帶出來充充門面，做做公關，哪裡有可能自己花心思照顧陪伴？一個寧願花錢養網軍卻不願用心解決台灣流浪動物問題的領導人，竟可以大言不慚地寫得出這種文青矯情的噁爛文，也真是叫人匪夷所思！
相較之下，盧秀燕被形容為「媽媽型」的地方首長，對市民噓寒問暖，平易近人，完全沒有政客的架勢，與人一種非常親民的形象。在面對台中市民詬病已久的空污問題，盧秀燕以母性的溫柔與堅持，軟硬兼施的與中央跟台電對抗，為了保護台中市民的健康，在火力燃煤的議題上，毫不退讓，非常有感的改善了台中的空氣品質，獲得大多數市民的支持。盧秀燕的施政也有別於蔡英文的「口惠不實」，面對問題總是選擇「直球對決」，而非用一些狡猾的言語，遮遮掩掩，不著邊際。最重要的是，盧秀燕的人格特質充滿「誠懇、溫暖、親和力」，給人一種「安全、信任」的感覺。相對於蔡英文的人格特質充滿「狡猾、虛偽、冷漠」，兩者之間真是天壤之別。
如今的台灣政壇「女性撐起半邊天」，但我希望更多看到的是像盧秀燕市長這樣善良可親的人民保母，而非像蔡英文那樣的虛偽狡猾的陰險政客。
＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
