說好的挺台參與WHA呢？今年G7力挺，又丟給台派一個圓不了的夢，台派按例再將美夢丟給狀況外的民眾。然後邀請函沒來，夢醒的人恐怕也不是多數，寧願繼續做全球反中夢。
非聯合國會員，就是無法參與聯合國組織，G7動不了規則，G7+50也動不了，因為聯合國會員有193個，這應是常識。以往能取得觀察員身份，那是起碼承認「ㄧ中」，兩岸關係不錯的緣故，這是老黃曆。
老黃曆是如此，常識也杵在那裡，裝瞎的人反正看不見，將日暮西山的G7與其聲明當聖旨，夢碎還是不願醒。
外交部當然得指責中共一翻，先甩掉兩岸關係不好的責任包袱再說，除此以外，也沒什麼大事可做。數落對岸重申「一中原則」是陳腔濫調，這種數落本身也早成了陳腔濫調，反正動嘴皮零成本，幹正事去搞好兩岸關係太費神。
罵大陸沒用，有種就去解決問題。
看完布林肯演的這一齣「挺台參與WHA」，拜登的台灣牌是什麼已經很清晰了，就是「騷擾中國」，而非「死嗑中國」，兩者差別在於，前者的紅線是北京劃的，後者的紅線是華盛頓劃的。
無可否認，美國雖仍在中國畫的紅線邊緣進行騷擾，但企圖往紅線內推進也是實情，否則拜登會被內部鷹派不斷糾纏，永無寧日。不過，那些鷹派當政的時候，一樣也只敢騷擾中國不敢死嗑，只是龐佩奧的演技比較誇張點而已，川普本人更只是要錢，對台灣根本不屑一顧。
拜登是老江湖，對北京而言確實更難纏，台灣是拜登爭取道德高地的棋子之一，並且幾無成本，北京應對起來顧忌也多。因此未來在台灣參與國際社會的議題上，美國的「口惠」必然超越川普時代，以前只有台灣唱「亞細亞的孤兒」，現在美國是領唱，盟友和音。
不過本質上就是耍嘴皮而已，只要策略維持戰略模糊，基本就是色厲內荏，嘴巴張得比拳頭大。
沒有世界工廠中國在內，G7已無法代表先進工業國，更何況這個在實體經濟上跛腳又代表性不足的組織，內部分歧愈來愈大。除了「同族」的英國，加拿大之外，「孝子」日本也還維持與美國較為一致的步調，其他3個歐洲工業國，有自己的盤算，騷擾中國的模式有所差異。
秦能滅六國，就因六國聯盟各懷鬼胎。
俄羅斯外長拉夫羅夫近日於聯合國安理會中說得非常精到：(西方)在公開的，意識形態化的基礎之上建立一個新的特殊利益俱樂部，有可能進一步加劇國際緊張關係，並在一個此刻比任何時候都更加需要團結的世界劃出分割線。
這「意識形態化」，就是拜登想佔據的「道德高地」，而「特殊利益」指得就是西方所能，或所欲支配的地緣政治利益，台灣是西方利益裡的其中一塊蛋糕，但不是俱樂部成員。誠然，能當蛋糕，也是一種保命符，但若以為這些國家會為了台灣而失去其他蛋糕，那就算低能了。
因此歐美日都特別注重如何繼續佔有台灣這塊蛋糕，而越過北京紅線，這蛋糕就沒了。所謂的戰略模糊，白話說，就是怕為了台灣而失去其他蛋糕的自保策略。大有台灣菁英肖想加入美日安保，或是「夢到」美國轉為戰略清晰，夢終歸是夢，經不起現實推敲。
G7外長在聯合聲明中挺台參與WHA，明知不能成功也不會打擊美國威信，因為7國心知肚明，其目的並非讓台灣參與，而是凸顯「中國打壓」，簡直無本生意。然而，將台灣與新疆，香港問題並列，對台派而言也是一種直白的否定，因為台派並不希望被國際社會視為中國問題的一部份。
台灣就是中國問題的一部份，否則誰理你？
想利用你不見得看得起你，歐盟想拉攏印度，但打從心裡瞧不起印度人；美國親台官員與民代，有在蔡英文面前翹二郎腿的，有用韓文打招呼的，還有稱蔡英文為「習總統」的，這些亞洲事務草包能在地圖上指出台灣所在就不錯了。
所以台派就別盡往自己臉上貼金，一有洋人誇就高潮，然後每次被打臉，長此以往，內宣市場只會愈來愈小。
至於WHA與WHO，只要民進黨執政，絕對進不去。
＊作者為自由撰稿者。
