「大媽老司機」最近佔據不少新聞版面，大致上就是當道鬥臭柯文哲的流程之一，破事裡的破事。人云「廟小妖風大」，柯黨家醜本不值一提，但川普當選後，美國就要上演一場血淋淋的清算整風，對照台灣內部類似的爛戲，突然覺得可以聊得深刻一點。
不知現在的年輕人是否讀過「疾風知勁草，板蕩識忠臣」一詩？「大媽老司機」事件的評論角度，按傳統價值觀，用此詩明喻足矣，其他角度在我看來都沒啥營養。
「板」與「蕩」是詩經大雅中的兩篇，「板」的意思是反復無常，「蕩」的意思是不守法度，兩字形容亂世或衰世之亂象。詩則來自唐太宗，原詩不是忠臣而是「誠臣」，但意思差不多。
在逆風，危急或倒霉的時候，最看得出身邊誰是忠臣。
「大媽老司機」黨員編號004，堪稱創黨元老，但在被北檢約談後，於媒體上直言「柯文哲死定了」，並稱檢方給她看了「更嚴重的事情」，但卻又不說啥事。你說誒誒誒，偵查不公開，蛤？那是什麼鬼？
劇情走到這裡，誰都覺得這齣不過是窩裡反吧，這麼看，令人作嘔的應是「黨員004」的背叛，甘為當道喉舌，背刺主子，而不是遭背叛的當事人與「當事黨」。
「黨員004」義正辭嚴，稱柯文哲背叛了支持者。這是為自己立了「大義滅親」的貞潔牌坊，「順便」博了個聲名大噪。
「忠臣」陳智菡看不慣元老落井下石，暗諷之，但用詞不慎 —— 說人想另立山頭，造謠搶通告費 —— 以致落人話柄，「大媽老司機」順勢稱自己 —— 作為黨員與志工 —— 一毛錢都沒拿到過..... 又一座貞潔牌坊。
誠然，大義滅親也是我們的傳統價值之一，但如果「大義滅親」有通告費可賺，那這「義」字是有價的，還是過於廉價？若無證據，不必指控人家除了通告費還有什麼其他利益暗盤，因為白紙染一點黑，或染很黑，都不再是白紙。
那麼，難道黨有錯，黨員都不能批評嗎？當然不是，但「黨員004」選擇了錯誤的方法批評。
公開批鬥黨，除了大有利於政敵，充當惡質司法的傳聲筒，而且自己還因此聲名大噪，黨員自然會懷疑妳是否自我圖利。如果在柯文哲得意的時候公開批柯，輿論就比較沒話講，但妳選擇了落井下石。此其一。
在檢方約談後，「黨員004」若真對柯與黨失望透頂，可以選擇默默退黨。若實在按耐不住心中的怒火而想公開批黨退黨也行，但請不要領通告費，更別為自己立貞節牌坊，因為元老至少犯了「識主不明」的錯誤，是詐騙小草的共犯，從基本道德層面講，妳也是待罪之身，別演聖女貞德，此其二。
等到黨想約談審理，才放話不惜主動退黨，「大媽老司機」又晚了一步，妳若對黨失望，卻不早早退黨或立即退黨，那到底在等什麼呢？想藉藕斷絲連之便，再炒作一波「鬥臭柯黨」自抬身價，還是為了有錢可領？此其三。
