促轉條例》若要拆中正紀念堂 吳志揚:總統府象徵日本軍國主義,是否也要拆?

2017-12-04 12:37

? 人氣

國家政策研究基金會4日召開「促進轉型正義還是促進威權?」國際記者會,國民黨委員王育敏(中)、吳志揚(左)等出席,控訴促轉條例形同「綠色恐怖」。(蘇仲泓攝)

國家政策研究基金會4日召開「促進轉型正義還是促進威權?」國際記者會,國民黨委員王育敏(中)、吳志揚(左)等出席,控訴促轉條例形同「綠色恐怖」。(蘇仲泓攝)

立法院5日排定審查《促進轉型正義條例》,國民黨立院黨團今(4)日大動作舉行國際記者會「告洋狀」,控訴《促轉條例》是違法、違憲的針對性立法,只是為了掩蓋執政不佳,用來凝聚支持者向心力的不正義法案,將會製造出「綠色恐怖」,未來不排除再度提出修憲案。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

批促轉條例「綠色恐怖」違法、違憲 國民黨:不排除提出修憲

國民黨團副書記長吳志揚表示,民進黨推動《促轉條例》立法,實際上是要追討國民黨的黨產,如今《黨產條例》已通過,《促轉條例》已經沒有急迫性,但現在又要強推,只是為了轉移執政不力的焦點,用對抗的方式凝聚綠營支持者的向心力。

20171204-國家政策研究基金會上午召開「促進轉型正義還是促進威權?」國際記者會,國民黨委員吳志揚出席。(蘇仲泓攝)
吳志揚指出,如今《黨產條例》已通過,《促轉條例》已經沒有急迫性。(蘇仲泓攝)

吳志揚批評,推動《促轉條例》說穿了是沒正義,就是為了選舉,法條內容就是先射箭再畫靶,只針對國民黨,這是非常不正義的惡法,「如果明天通過,就是綠色恐怖的開始。」

吳志揚表示,《促轉條例》對於威權統治時期的定義,劃定特定時間,明顯針對國民黨,他反問,在民國80年代後也有居住正義、土地正義的問題,難道不需要正義嗎?吳志揚也質疑,若是中正紀念堂要拆,總統府象徵日本軍國主義,是否也應該拆?

王育敏表示,《促轉條例》違反程序正義、違法、違憲、侵害人權,更是違反民主法治,民進黨根本是錦衣衛治國,蔡政府上任以來,政治性法案就是依靠國會多數強行通過,但《促轉條例》卻沒看到慰安婦、原住民的轉型正義,根本是建構新威權復辟。

20171204-國家政策研究基金會上午召開「促進轉型正義還是促進威權?」國際記者會,國民黨委員王育敏出席。(蘇仲泓攝)
王育敏表示,《促轉條例》違反程序正義、違法、違憲、侵害人權,更是違反民主法治,民進黨根本是錦衣衛治國。(蘇仲泓攝)

「威權」非法律名詞 學者:定義不明將衍生問題

文化大學法律系副教授吳盈德表示,民進黨在轉型正義中一系列的立法,應該要思考是否符合法律的基本原則,像是威權統治跟威權時期、政治檔案等名詞,他認為這不是法律名詞,而是接近政治學名詞或是歷史名詞,定義不明確恐會衍生一連串問題。

吳盈德舉例說,政治檔案的定義非常模糊,會讓後續的立法執行出現困擾,是否所有只要跟政治相關內容都可算政治檔案?那當時的所有人、民間與政府單位,都可能藏匿相關政治檔案,而犯下刑事制度下煙滅相關刑事犯罪等問題。

「促轉條例沒有落日條款」 律師砲轟:沒完沒了搞文革

律師王瀚興認為,《促轉條例》或是《政治檔案法》的討論過程沒有給予歷史一個公道的評價, 成立促轉會的方式跳脫法律限制,「與動員戡亂時期似曾相似」。他也說,他了解受難者想要平反的心情,但不能因為少數人的情感而破壞法律。

20171204-國家政策研究基金會上午召開「促進轉型正義還是促進威權?」國際記者會,文化大學法律系副教授吳盈德(左)、律師張鈞綸(右)出席。(蘇仲泓攝)
張鈞綸(右)指出,促轉會變成常設組織,沒有落日條款,似乎打算沒完沒了。(蘇仲泓攝)

律師張鈞綸指出,《促轉條例》不應侷限某一段時間,也不只一黨一派或某一群人、特定族群。他也說,促轉會變成常設組織,沒有落日條款,似乎打算沒完沒了,「這只告訴我們一件事,文革永遠要搞下去!」

喜歡這篇文章嗎?

羅暐智喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章