4日風傳媒有一篇〈新南向破功？「蔡」反依「賴」大陸經貿更深〉一文講述，蔡英文與賴清德執政大推新南向破功，反依賴大陸經貿貢獻更多更深。並且說「我國今年1～9月出口成長14.3%，對大陸出口則成長22.8%，蔡政府經濟成長率2.29%千萬別沾沾自喜，忘記這成長率的背後貢獻大都來自於大陸進口高達40%，並非是新南向十國（-0.4%）與日本（-2.4%）」首先這是一段去脈絡化的論述，東協共同體和印度的市場經營，基本上是必須做市場調查和喜好取向的，即便是日本這樣在東南亞布局半個世紀，在印度布局了三十年的國家，在任何商品進軍東南亞和印度時，都必須時時調整政策，馬來西亞和印尼的清真認證、在越南手搖飲料店要附設座位、在泰國和北東協經營，一定要用泰文作為商品文字。
中國因為要統戰台灣，「讓台灣賺錢」，成為一種國家政策，所以很多貨品西進以及台商西進做生意，如果真的實力堅強，怎麼轉移到越南、泰國的時候，幾乎都被打趴？像旺旺的米果在泰國就比不上深耕泰國的南僑集團。這就可以證明並不是因為台灣真的厲害到可以在中國賺大錢，而是靠各省台辦的統戰、從中獲利。所以當中國賺得部分較多時也就不奇怪了。
再者我對這份資料也充滿質疑，因為依據財政部的〈106 年上半年我國出進口貿易概況〉所記錄，「其中對中國大陸與香港出口 588 億美元，增16.9%，……。對東協出口 278 億美元，年增 14.4%，亦呈2 位數成長，以電子零組件、礦產品增加最為顯著」請問他所說的40%和-0.4%是怎麼算的？
第二點「民進黨政府長時間砲轟國民黨執政時期，貿易高度仰賴大陸的錯誤迷思。反觀，現在蔡政府似乎也陷入自我過去論述上矛盾。再次提出台灣經貿戰略需要的是彈性，而非政治意識形態下的框架，徹底讓台灣經貿失去應有的優勢」。不管是台灣還是中華民國，如果真的不分黨派，一切以台灣的國家利益和經貿利益為前提和上位，那台灣應該是將文化和經貿連結放在東南亞，而不是西進中國，因為中國對台商在其內部之生意，充滿政治手段，被養套殺所害的台商不說，沒有事情的台商就變成人質，握在中國的手上，繼而擴及於學術和各種交流，中國就是只有一個目的「統戰、切斷台灣和國際連結」如果真如這一位奇策盟文宣部副主任所言，不要政治意識框架，一切以經貿為重，那不是更應該減少西進，增加南向嗎？可是反觀幾乎都是國民黨利用西進中國在跟民進黨做政治鬥爭。何況如果民進黨在政治鬥爭和挑釁中國下都可以經濟復甦，那不是更證明作者所言自相矛盾了嗎？
第三點，他用中國出口增加台灣就跟著增加去論證「台灣的出口跟中國的出口的因果」，根本就是有問題的，因為一個國家的出口好壞跟國際經貿有關，也就是說台灣去年一整年出口額低，是因為去年世界景氣普遍偏壞，但是去年年底經濟復甦，所以今年台灣的出口額才恢復，並不是因為中國好，所以台灣跟著好。
最後就是講依賴的部分，依據財政部統計資料，到今年七月為止，2015一整年出口東協額度是698美元，今年到七月為止是211美元，但是2015年的出口比重是21.8趴，可是今年到七月就已經高達21.9趴，可以見得，對中的依賴根本就是減少，而不是增加。
＊作者為家教老師、中研院助理、輔大歷史研究所碩士
