選舉時間安排有「戰術目的」
其次，從時間安排來看，黨主席底定後，到8月28日仍有近一個月時間，通常選舉前一個月才是選情大熱的時段，無論是江連任，或是新主席上任，都有時間從容布局，況且目前國民黨推動公投已經進入基層有組織的宣導與推廣，檯面上當然看不到鴨子划水，就和江啟臣上任後，推動許多基底改造，較容易被媒體和一般人所忽略一樣。
當然，名嘴批評國民黨，有其正當性，一來有市場，觀眾認同度高，二來媒體人本來就有監督政黨政治的責任，提供不同角度論點，讓國民黨能做「有則改之，無則加勉」的反省。換個角度來說，國民黨檯面上有話語權的政治人物沒有適時為這項沒有錯的決策進行辯護，也該自省。
選舉過程顯現出的「恐怖情人」
相較於名嘴，對國民黨傷害更重的，倒是國民黨的「自己人」。5月5日國民黨中常會通過下屆黨主席選舉細則與作業時程，確定參賽者必須繳20萬元領表登記費，300萬元多退少補的選舉作業費，以及1000萬選舉保證金。
比如黨主席擬參選人張亞中得知此規定後，痛批1000萬選舉保證金制度門檻過高，排除「庶民」參選權，說國民黨黨主席選舉設置資格與財力高強，傷害國民黨社會形象，要求黨主席道歉。痛批歸痛批，隨後張教授說，會借錢來繳付保證金。
張教授此舉，以為批評了國民黨，卻無形中傷害了他口中所愛的黨，更暴露出自己的格局，實在令人啼笑皆非。
正如國民黨秘書長李乾龍所回應，這項規定並非針對本次黨主席選舉，而是落實制度，未來黨公職提名選舉作業都會採保證金制度。黨主席為一黨之首，制度改革當然應該從黨主席選舉開始落實，對於國民黨落實改革制度，當屬正面。
如果認為這項制度有所缺失，當然可以提出檢討，後續作調整，但是用對外放話，大肆批判的方式處理，實非處事之道，理由很簡單，稍微有點社會經驗的都知道，如果要把事情做好，要改變認為應該改變的制度或事情，對外放話絕對不是最好的解決方法，這樣只會激化矛盾，讓問題複雜化，不只傷害所處的團體，也無助問題解決。
況且，國民黨自從資產被凍結，每個月須要籌措數千萬資金才能正常運作，作為一黨之首的黨主席當然要有籌資的能力，只不過籌個1000萬繳納保證金就哇哇叫，真要當選黨主席，真的有能力肩負國民黨一年3、4億左右的籌資壓力？
更令人感到無語的，如果當選機率很高也就罷了，幾乎篤定敗選，卻用這種方式刷存在感，果然「愛黨同志」張教授對國民黨是真愛，而且是「恐怖情人類型的扭曲之愛」，自己愛不到的，也不讓別人來愛。
＊作者為資訊業人士。
