美國羅格斯大學（Rutgers University）生物化學教授理查德・埃布賴特（Richard H. Ebright）告訴美國之音，塞席爾的疫情局勢表明，疫苗突破感染的確是一個嚴重關切，並可能在未來的一年裡日益成為更嚴重的關切。
流行病專家劉成龍表示，目前專家們正在持續研究這些突破性感染病例的常見程度。
「在我們進入大流行第二年時，這是否會成為人們日益關注的問題，取決於許多因素，包括疫苗接種、未接種疫苗人口百分比和實施的公共衛生措施等，」劉成龍說。
阿達利亞：國藥疫苗可能不是最優秀的
鑑於塞席爾的接種人群裡有57%的人接種了最近被世衛組織批准用於緊急使用的「國藥」疫苗，塞席爾出現疫苗突破病例，引發新一輪對中國「國藥」疫苗有效率的質疑。在目前掌握的數據情況下，能否鎖定就是「國藥」惹的禍？
約翰斯・霍普金斯大學衛生健安全中心高級學者阿梅什・阿達利亞（Amesh A. Adalja, MD）醫生對美國之音表示，最大的擔憂是，塞席爾大部分人接種的是中國國藥疫苗。
「因為對於這種疫苗，我們沒有掌握關於其第三階段臨床試驗結果的同行評審出版物，因此這種疫苗可能不是最優秀的，」 阿達利亞說。
事實上，塞席爾接種的兩種疫苗，「國藥」和「阿斯利康」，儘管都是通過了獨立專家評審，被世界衛生組織推薦進入全球緊急使用名單；但是其有效率都遠低於在美國普遍接種的「莫德納」和「輝瑞」。
根據世界衛生組織公佈的數據，「阿斯利康」疫苗預防有症狀感染的有效率為76%；而「國藥」疫苗此前在中國、巴基斯坦和阿拉伯聯合大公國等三個國家已經批准使用，世衛組織獨立專家組的綜合評估結果是，所有年齡組有症狀感染和住院疾病的有效率為大約79%。
按照世衛組織的標準，有效率達到50% 以上為有效，便可以推薦進入緊急使用疫苗清單。
霍普金斯大學的阿達利亞醫生說，儘管世衛組織最近已經批准了「國藥」疫苗，並且將其列入了緊急用途清單；但是其有效率不是最高的。「就連中國疾病預防控制中心主任本人也曾經表示過，中國產的疫苗不如其它疫苗的有效率高。」
不過，喬治城大學流行病專家劉成龍對美國之音表示，在進行進一步的流行病學調查之前，僅憑塞席爾57%的接種人口接種了「國藥」疫苗，43%的人接種了「阿斯利康」疫苗這一組數字，就斷定是「國藥」惹的禍還為時過早；因為沒有任何一種疫苗是具有100%保護性的。
此外，即使是塞席爾接種的另外一種疫苗「阿斯利康」，從面世之初就報告過多起接種後發生「血栓」問題，而引發安全性隱患。
