上周日(12月3日) 臉書副總裁史密斯(Vaughan Smith)和谷歌總裁皮查伊( Sundar Pichai )前往中國烏鎮出席了第4屆世界互聯網大會並在會上發表演講。盡管他們的網路服務器在東道主國被禁,但是卻仍在閃光燈面前「強顏歡笑」。
雖然因富士康等中國供應商的惡劣工作條件使得蘋果公司在美國國內一再受到指責,但是公司董事會主席庫克(Tim Cook)仍在大會上大談「網路世界的共同未來」。或許蘋果公司就是按照北京的指示從中國的應用商城中刪除了像Skype這樣的應用和通訊服務器。
國際IT精英磕頭叩拜
19世紀,來自西方的商人和特使曾就他們是否也要按照宮廷規矩在中國皇帝面前下跪磕頭進行過熱烈討論。而如今的國際IT精英則很少有這樣的意識。他們不想同掌控著9億互聯網用戶的世界最大單一市場的主人們撕破臉皮。
因為世界上沒有一個地方的數字化能夠像中國這樣普遍地進入人們的日常生活。中國政府始終在為「工業4.0計劃」進行著大規模投資。誰要是忽略了這個市場,將必敗無疑。這是西方高科技領域得出的結論。
中國看似商機無限,實際上並非如此。在中國,只有一個另外的領域能像互聯網領域這樣如此地閉關鎖國,這便是金融市場。因此,也有人將互聯網峰會嘲諷為「世界內聯網大會」。這樣說也不無道理,因為中國的互聯網現在更像是一個封閉的系統而不是一個萬維網。
外國網站和應用程序如 Instagram、 Youtube和推特在中國不是被屏蔽就是不能下載。而且這種情況越來越普遍。根據亞馬遜數字助理服務「Alexa」的一份列表,全球1000個最受歡迎的網站中,有171個在中國被屏蔽。一年半前是138個。
國家審查機關每天都在互聯網上搜索在政府看來可以引發社會動亂的相關詞與內容。在互聯網上從事顛覆和分裂活動、進行恐怖威脅和誹謗有可能受到嚴厲制裁。而何時制裁則由國家來決定。
在召開黨代會或者舉行重大慶祝活動期間,因特網尤其受到嚴格的監控,甚至私人的微信聊天也不例外。中國黨和國家領導人習近平稱這是「網路主權」。在他看來,每個國家都可以根據自己的需要對互聯網進行限制。正是因為如此,百度、騰訊和阿裡巴巴等中國科技公司才能夠在沒有西方競爭的情況下發展成為全球銷售能力最強的IT公司。
讓中國的IT公司輕松適應全球競爭,這很可能是北京「長城防火牆」的長期戰略之一。這種做法不夠公平,但是絕對有效。特別是西方民主國家不能也去做封鎖中國網站和應用程序的事情,那樣的話他們就不再是民主國家。