指揮中心威信大失,陳時中「該打屁股」?沈富雄曝最終結局

2021-05-24 17:12

? 人氣

中央流行疫情指揮中心22日起,連續3天校正回歸800餘例本土案例,對此前立委沈富雄24日發文形容,指揮官陳時中此舉讓藍營指控陳時中「蓋牌」。(資料照,盧逸峰、顏麟宇攝/照片合成:風傳媒)

中央流行疫情指揮中心22日起,連續3天校正回歸800餘例本土案例,對此前立委沈富雄24日發文形容,指揮官陳時中此舉讓藍營指控陳時中「蓋牌」。(資料照,盧逸峰、顏麟宇攝/照片合成:風傳媒)

中央流行疫情指揮中心22日起,連續3天校正回歸800餘例本土案例,對此前立委沈富雄24日發文形容,指揮官陳時中此舉讓綠營無力護航、藍營殺聲震天,交相指控陳時中「蓋牌」,更使指揮中心大失威信;但沈富雄指出,「校正回歸」應稱為「回溯補實」且不得不做,至於校正回歸使不少人「憂心如焚,認為疫情轉壞」,沈富雄則直言,「這是外行人的淺見」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

沈富雄今天以「『回溯補實』不得不做,『校正回歸』該打屁股」為題指出,校正回歸極易引起誤解,就連陳時中說的「掀牌」也不盡正確,他主張應以「回溯補實」4字比較沒有爭議;至於校正回歸是否應該,沈富雄直言,「答案是應該!而且,如果不做,才是大大不應該!」

校正回歸讓指揮中心失威信 但不做才是「大大不應該」

不過,沈富雄也認為,「校正回歸」使指揮中心大失威信,陳時中本人更難以回擊,這有4項原因。第一,陳時中過去引以自豪的「超前佈署」,在確診案暴增至206案時就不堪一擊,而這是疫情過百的第2天;第二,國外事後補齊的例子也所在多有,但他們的確診案例往往是上千上萬,而我們只是區區兩三百。

第三,陳時中「通報塞車」說法,該核對的項目由20項減為8項,則塞車化解,400新例浮現,沈富雄認為這樣的解釋不能令人滿意,因為18日至21日的補齊率逐日降低,「合理的預期應該是最近的一天塞得最凶」;第四,正確的做法是「塞車」的第二天就找出塞車的原因而予以修正,把前一天的數字一次補齊,而不是滴滴答答修正沒完,直到今天還在修正。

校正回歸後疫情轉壞?沈富雄:確診數雖增,但趨勢轉好

至於許多人因校正回歸憂心如焚,認為疫情轉壞,沈富雄直言「這是外行人的淺見」,他指出,第一,每天的數字雖然增加,但趨勢轉好,結果是正面的,這一點連陳時中也不敢講,或甚至看不出來;第二,自己主張病毒R0值(基本傳染數)離開萬華、板橋熱區後已快速下降,民間的防疫網原先就已存在,而且頗見力道,「校正回歸後的新趨勢支持我的論點」。

沈富雄說,第三,不要對各地「主動報到」快篩站的呈陽率多加評論,它們只是自我取樣的偏差,與疫情無關,「柯文哲一句『不是做心安,有症狀才來!』不是道盡一切了嗎?如果你全篩萬華的17萬居民,我保證呈陽率小於0.3%。」更要眾人「耐心等好消息吧!」

看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:https://bit.ly/3aAQ9d6

喜歡這篇文章嗎?

陳煜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章