疫苗政策佈局如此落後，却企圖禁止人民自謀生路，這是什麼政府？張小燕若要出國打疫苗，哪裏她去不得？蕭敬騰為了工作在大陸打了疫苗，他有錯嗎？五月疫情一起，他連自費施打疫苗的機會都沒了，事實上，在大陸工作的台灣人為了恢復正常生活，誰能不打陳時中口中「我們不想要」的疫苗？他們有什麼錯？
疫苗是人權，不是國家主權，台灣人可以鄙夷中國疫苗，但中國兩支疫苗都獲得WHO的授權，台灣可以力推二期解盲成功與否都還在未定之天國產疫苗，有必要貶抑其他各國施認證並普遍施打的疫苗嗎？「BNT有兩種」就是台灣獨步全球的疫苗笑話，發動這個笑話的竟包括防疫指揮官陳時中。
蔡英文要全國配合中央指揮中心，就是這個指揮中心一周之內對地方政府、NGO或企業自主爭取疫苗，前言後語天天改變，前腳歡迎後腳就設下「八卡」，八卡被駡又開「單一窗口」協助，所謂單一窗口立刻一推二五六，從經濟部到工業局到食藥署…，待得遞件，宣告佛光山要爭取的嬌生只和中央政府交涉，至於郭台銘則是「少了原廠授權」，查遍台灣法規，都沒有進口藥物（疫苗），需要原廠授權書的說法，唯一依據是「地方政府或企業申請COVID-19疫苗專案輸入流程」，就是臨時湊出來的一個流程，用意即使不在刁難，但絕對不是簡化。
民進黨草木皆敵，非我疫苗亦敵
這就是民進黨最大的問題，因應疫情訂定《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》的用意，就是授權中央政府跳脫現行法律框架的權力，以利緊急動員（包括徵召人員或資源），然而，這個授權却成為政府自找框框條條限制民間輸入疫苗的法源；常態法律基本意旨在節制政府權力，却成了蔡政府限制人民權力的尚方寶劍，緊急事態的特別條例，却為了不讓民眾超前政府，加掛各種「指引」（如快篩）和流程（如疫苗），豈不荒謬？框框條條只想加麻煩，又談何動員效率？
更誇張的是，郭台銘前腳完成遞件，後腳中央疫情指揮中心專家小組委員李秉穎公開聲稱郭台銘的疫苗可能是「過期疫苗」，隔天一句「口誤」，「BNT有兩種」是無知的惡意，郭台銘爭取的「BNT過期」則是故意的惡意，李秉穎不是路人甲醫師，而是與陳時中一起開記者會的「專家代表」，李秉穎隔天一句「口誤」接過，就像陳時中對3+11機師防疫放寬決策，先甩鍋副指揮官陳宗彥，後索性大剌刺說「沒有會議紀錄」，這樣的指揮中心如何取信於民？能怪眾口質疑民進黨蔡政府別有居心嗎？
民進黨什麼時候成了草木皆敵、非我疫苗亦敵的黨？完全失去理智到無法分辨發展國產疫苗與進口疫苗是兩不衝突，甚至理當齊頭並進的策略，此刻亟需疫苗，能進口多少是多少，不怕多只怕少，國產疫苗繼續發展到解盲成功，民眾有信心後再施打這麼困難嗎？先不論若要發展成蔡英文口中的「產業」，至少要確認拿得到國際認證吧？若擠不進國際認可的疫苗護照之列，又如何攔得住有能力自謀生路的國人爭相出國打自己相信的疫苗？
已經在美國打了BNT的蔡丁貴要「勇敢的台灣人」參加國產疫苗三期臨床實驗，說來真辛酸，高端公開說不做三期，因為一個人要二萬美元，成本太高，如今蔡丁貴却要納稅健保費的台灣人免費當白老鼠？同島不同命，莫此為甚！
