時代力量黨主席黃國昌罷免案沒過，新系北市議員梁文傑臉書貼文，直言「這次罷免之所以沒過，是因為民進黨當初沒聽時代力量胡亂提案，堅持同意票要超過選舉人總數四分之一，而不是用簡單多數（只要同意票多於不同意票就可罷免）。」
梁還說，「這次的投票結果可作借鏡，"人民做主"過於浮濫的結果，往往是少數人而不是多數人做主。」
段宜康：還好民進黨不怕被駡，堅持自己版本
另位新系大將，民進黨政策會執行長段宜康也在臉書附上當初時力提案新聞連結，並發文暗諷時力，「還好。民進黨不怕被駡，堅持自己版本的罷免門檻。」
立法院辦公室在黃國昌隔壁的立委管碧玲也在臉書表示：「當民進黨的版本救了黃國昌之後，他應該知道，自己的主張有時是十分的荒謬！」
黃重諺：其實這該謝謝總召還有本公司黨團
對梁的說法，總統府發言人黃重諺也在私人臉書貼文呼應，「其實這該謝謝總召還有本公司黨團，因爲他們堅持住罷免制度之根本上不同於選舉權的行使，沒有讓荒謬的簡單多數過關。然後該謝謝所有的國民，因為他們夠成熟，所以基於荒唐理由發動的投票，終究不會受到支持。」
不只黃重諺，府院黨團多位幕僚晚間也在臉書發表類似看法及當初時力提案，猛酸黃國昌及時力。
一位當初見證立法過程的民進黨黨籍立委資深幕僚就說，目前罷免規定，同意票要超過選舉人總數四分之一的規定，是民進黨立委高志鵬的版本，但當初立院審查時，時代力立委徐永明還痛批此條，說這是在保障現任者，「結果現在確實保障了黃國昌不被罷免。」
幕僚強調，這是一種制度，否則罷免浮濫，剛選上就被亂罷免，這還像話嘛？
梁在臉書也說，「道理很簡單：當初投票給你的人未必有多強烈支持你，現在要罷免你的人卻一定非常討厭你。兩邊投票意願差距很大。用簡單多數，你一定輸定。」「政治制度的設計要符合基本道理，如果多數人票選出來的代表可以因為一小撮人不爽就罷免掉，那就天下大亂了。」
