在我看來，若要找回民主的真義，當務之急就是擺脫法國、加拿大、義大利、西班牙和德國等地施行的政治獻金減稅優惠。我們已經見到，減稅優惠只對有繳所得稅的人有利，而且課稅所得愈高，優惠愈大。
有些人認為應該直接廢除減稅優惠，主張私人資助民主政治運作沒有理由換得財務上的好處。政治獻金減稅並非舉世皆然，譬如美國早就不這樣做了。而老實說，我認為直接廢除似乎是最有前途的做法，尤其省下相關財政支出之後，政府就更有資源推行更具企圖心的公共補助計畫。以法國為例，政府平均每年都要負擔六千四百萬歐元的減稅優惠，相當於每人一點二三歐元，回報富人捐錢給政黨和競選活動。那還不如將這筆錢發給每位法國人，讓他們每年有一歐元捐給自己屬意的政治團體。我稍後會再詳細說明這個建議。
讓我們先從保守一點的做法講起，也就是部分保留給予政黨和競選活動資助者的減稅優惠。但這馬上會引來問題：我們要如何杜絕現有稅制那站不住腳的累退性？這不僅包括資助民主政治運作，還包括對基金會的各種金援。目前有兩種做法，第一個比較簡單，就是用（對所有人有利，不論其所得的）抵稅優惠取代（只對有繳所得稅的人有利的）減稅，讓所有公民站在平等的金錢基礎上表達個人的政治偏好。第二個比較直接，不是「延後」到隔年才退稅，而是政府當下就進行比照補助。
用抵稅取代減稅，以促成政治偏好的平等表達
總統先生、首相女士，政府每年花錢資助有錢人的政治偏好遠多於窮人的偏好，你們真的認為這樣比較好嗎？沒有嗎？那我有個非常簡單的解決方案，我想你們眼皮不眨就會贊成這項改革，讓資助政治運作變得更民主。
這項改革就是用抵稅取代減稅。前者適用於所有人，不論是否需要繳稅，後者只限於經濟狀況好到得繳所得稅的人。對要繳所得稅（或抵稅額大於應納稅額）的人來說，抵稅優惠將使他從國稅局拿到退稅。以法國為例，年課稅所得九萬歐元的人如果捐助六百歐元給政黨，目前實際只需要支付兩百四十歐元；年課稅所得是他十分之一的人同樣捐助六百歐元，實際卻要支付六百歐元。但根據我的改革方案，不論所得最高或最低者，實際都只需要支付兩百零四歐元。前者會得到三百九十六歐元的稅額減免，後者會從國稅局領到一張三百九十六歐元的支票。這就是所謂的財稅正義──注意，我這裡只談平等，還沒提到累進呢。
這樣的財稅措施似乎改動最小，但不代表這樣做就夠了。因為抵稅和減稅一樣，還是和捐款多少成正比，而捐款通常又和捐款者的所得成比例。目前法國的政黨政治獻金上限為七千五百歐元，即便實際支付額「只有」兩千五百歐元，但一個領取最低薪資的人就算對政治再有熱情，怎麼可能拿出年收入的五分之一資助民主運作？對年收入數萬歐元的公民來說，兩千五百歐元更可能是「非必要」支出。因此，我認為在民眾以金錢參與民主政治這件事上，政府對頂富階級更「大方」是站不住腳的。
