高端疫苗昨天解盲成功，民進黨副秘書長林鶴明今天上午臉書發文，直言疫苗這件事情，是科學，不是聲量。林更舉當年陳水扁前總統時期，藍營也曾猛打高鐵為例：「高鐵永遠是最好的例子，當年把高鐵罵得一無是處的人，最後都搭上高鐵了。」
林文中也提到，「我們需要疫苗沒有錯，但是煽動疫苗的需求，是一種政治手段，政客們也不必否認。我也相信角色互換，每個在野黨也會幹差不多的事情。但是台灣畢竟是命運共同體，病毒不會分黨派，疫苗也不應該變成黨派之爭。同為政治領袖，更應該放下黨派之見，讓科學去驗證，科學有一個至少的優點就是數字是客觀的（操弄數字那種當然就不在討論範圍內）。」
林文內更說，「蔣萬安去年記者會談國產疫苗時就講得很好呀，至於那些當初罵AZ後來又去打AZ的我也不想苛責，畢竟嫌貨才是買貨人（誤）。」
林說明，疫苗是科學，「它不是誰說話大聲就贏，股市也許因為消息面會造成信心起伏，輿論也許會因為帳號多看起來一面倒，但是疫苗有沒有效果，是科學，不是政治。」「如果打了沒效，你為了面子去打也沒有用，打了還是徒勞無功；如果打了有效，你為了面子不去打也沒有用，因為受苦的還是你自己。」
林文內說，「這是淺顯易見的事，很多人卻似乎為了某些不是科學的理由再拚搏，聲量也許很大，但到底是否具備科學基礎呢？」
林也說，他沒有疫苗專業，疫苗的事情每次都要花很多時間去搞清楚到底事實是什麼。「但這社會上大概有無數不是專家的人都把自己當作專家，講起N種疫苗有N+1種評價；另外一方面，有很多專家也講了很多我也不知道是否專業的話，尤其當專家們利用知識的鴻溝做其詮釋時，還真的不知道真理何在？」
林再說，「難怪古代有科學家因為堅信太陽是宇宙中心而被燒死，也許過一百年後回來看當今的疫苗之亂，至少慶幸我們現在不會燒死科學家（這是反諷看得懂吧）。」
林更說，「歷史的好處在於打臉的時候可以朝聖，過不了半年，明年的臉書回顧時，我們就可以驗證今年的疫苗之亂，台灣是否一起安全的度過了。我相信半年後，民眾還是會對這件事情有所公評，短期利益者是否還符合長期利益，屆時就知道。」
林文也自我期許，「希望明年臉書回顧時，我可以回憶這一刻我的思考是否正確。每當政治出現衝突時，我們應該靜下心至少從一點哲學角度出發去思考到底我們應該追求的是什麼？短期利益與長期利益是否衝突；社會真正需要的和政治利益上需要的有沒有一致；我們是在解決政治的問題，還是在解決人們的問題；解決問題的優先順序是否符合社會多數人的期待；我們體察民意的方式是否正確。」「諸如此類的價值辯證，在作戰的時候是不容易思考，也太學究了。我不是愛論述的人，但人之所以為人，終究是應該要思考的。」
