國內新冠肺炎（武漢肺炎）警戒仍未解除，疫苗的生產、輸入、分配等議題持續受到討論。作家楊照批評，政府的疫苗政策至今不透明；更直言日前宣布解盲成功的高端疫苗基於成本高量很可能不會做第3期試驗，且2020年政府就已決定並通知這些廠商疫苗不需進第3期測試。他認為政府只等著發放緊急使用授權（EUA），不費事去買國際疫苗，「他們很省事，但對於台灣人民，這真的是最好的選擇嗎？」
楊照13日一早在臉書發文討論台灣近期的疫苗政策，以「完全不透明」來形容。他提到，有些縣市75歲以上長者可以打到疫苗，有些縣市卻只能提供給85歲以上的長者，背後的規範卻連縣市首長自己也搞不清楚。楊照甚至表示，立法院並沒有因疫情而停擺，照理說「立法諸公們」應代表人民行使權力，問出這些與疫苗相關的公共政策資訊。
針對國產疫苗，楊照提到近期「因經濟已經有嚴重損失而必須盡快讓國產疫苗取得緊急授權」的說法，認為這是導因為果。他指稱，目前資料顯示政府2020年就決定並通知這些廠商，疫苗不需要進第三期測試。而中央不可能當時就預見台灣會爆發這波疫情而為搶時效出此計策。楊照認為，是因為成本考量。
他解釋道，高端疫苗公司總經理在解盲記者會上就曾提到做3期測試很昂貴，平均1個人要1萬美金，做到合乎國際標準需要4萬個樣本，成本總共就要4億美金。
記者會上總經理表面上說高端仍然會努力進行三期測試，「然而攤開這樣的成本，你還相信他們真的會去進行三期測試嗎？」
楊照更指出，如果要求廠商提出3期期中報告才能申請緊急使用授權，恐怕本土疫苗廠就知難而退了。他稱政府先降低標準，一開始就沒有打算要培植出合乎國際標準、能取得到國際認證、能在國際上行銷的疫苗，並且以此來訂定隨後相關的政策。
若當時政府不主動妥協降低標準，就是用國際規格來要求國產疫苗，那會發生什麼事？楊照分析，幾乎可以確定在商言商這幾家公司都不會投入研發，政府就必須更積極向外購買國際疫苗，不可能有把握國產疫苗7月可以開始生產，也不可能遲遲沒向外購買足量疫苗。
楊照指出，依賴信賴國產疫苗，就不用努力求購國際疫苗，政府也就可以有很多政治立場上的堅持與運作空間；不過依賴信賴國產疫苗也要付出包含持續鎖國、社會公平性等代價。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
