各縣市自15日開放85歲以上長者施打AZ疫苗，資深媒體人陳文茜日前指出，屬第二類總統府等中央機關人員排在長者、常照機構人員之前，中央流行疫情指揮中心應公布名單，才可服眾。指揮官陳時中表示，疫苗注射是醫療行為，依《個人資料保護法》規定，醫、健康檢查等個資不得公開。對此，資深媒體人蔡詩萍17日於臉書批評，硬是將高官列入疫苗施打優先順位裡，是在跟百姓「搶最後一根稻草」。
蔡詩萍提到，疫情指揮中心竟然以《個資法》為由，拒絕公布哪些高官以第二類優先順序名義，施打疫苗。「我真的笑了！而且笑得蠻開心的！因為摧毀『疫苗施打正義』的動力，竟然最終來自疫情指揮中心！」
蔡詩萍表示，現在疫苗嚴重不足，大家四處獵巫。但在「獵巫」名單中，有些人對社會的貢獻，未必輸給高官，且感染風險不比高官小，但他們的名字被公開，執政團隊有為他們的權益講話嗎？而總統蔡英文落井下石表示「要依照順序來」，但他質疑「第二順位」邏輯是什麼？哪些高官在名單裡？若「獵巫」是不公平社會裡唯一公平的事，那人民獵巫高官有何不對、有何不可？這不也是民主社會的基本現象嗎？只准「獵巫民間不按規則來的人」，不准公布「高官誰先施打的名單」，公平嗎？
蔡詩萍認為，在疫情嚴峻之際，民間許多行業皆是維繫社會基本運作最重要的角色。暫且不提一線醫護人員，基層警力也四處取締違規聚會，風險很大。計程車司機、大眾運輸系統服務人員、外送員都在第一線，風險不大嗎？與上述人員相比，政府裡許多高官，出入是黑頭轎車、進出冷氣辦公室做指令、發政策，儘管重要但疫情風險度未必較高，若硬將他們列入優先順位內，不僅愧對國家元首把自己放最後的苦心，更是在疫情蔓延時，跟老百姓「搶最後一根稻草」的冷酷。
蔡詩萍呼籲，蔡英文應指示行政院長蘇貞昌，別讓高官躲在《個資法》的簾幕後，若是任務所需，那就公布優先的理由以及名單。他強調，不是那16萬的絕多數，而是「可能的少數」。人民可勉強諒解疫苗不足，但疫苗分配不公才是人民「孰可忍孰不可忍」的憤怒。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
