台灣致死率高於全球平均 沈富雄揭兩大原因:陳時中笨到看不出來

2021-06-18 15:57

? 人氣

前立委沈富雄指出,如今家庭感染的確診案例遠多於社區感染,而長者留在家中時間較長,使重病率和致死率無形中提高,但衛福部長陳時中(見圖)團隊卻「笨到看不出來」。(資料照,柯承惠攝)

前立委沈富雄指出,如今家庭感染的確診案例遠多於社區感染,而長者留在家中時間較長,使重病率和致死率無形中提高,但衛福部長陳時中(見圖)團隊卻「笨到看不出來」。(資料照,柯承惠攝)

新冠肺炎(武漢肺炎)疫情蔓延,台灣當前致死率高於全球平均,引發各界討論。不過,醫師出身的前立委沈富雄指出,如今家庭感染的確診案例遠遠多於社區感染,而長者留在家中時間較長,使重病率和致死率無形中提高,但衛福部長陳時中團隊卻「笨到看不出來」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

沈富雄18日在臉書表示,談「死」令人傷心,談「死亡數」令人寒心,談「致死率」令人心寒,開口閉口冰冷的數字何其冷血,但不能因此而不面對,要面對卻不宜感情用事,必須依科學根據,講出個道理。

沈富雄提到,台灣這波情致死率高於全球平均,為國人帶了無比的恐慌,專家學者分析原因,首先是患者年紀高多患有慢性病;其次通報及醫療體系不足,患者未能及時接受適當治療;第三則是PCR檢測能量不足,恐有確診黑數。沈富雄認為,這3項都不無道理,但恐怕不是主要原因。

沈富雄認為,有2大因素被忽略了。首先就是不能拿第一波大流行的前段致死率與全球平均致死率相比。舉人口760萬、台灣人口的3分之1的美國華盛頓州為例,可知1年中如有4次相同等級的強颱襲台,危樓會在第一次颱風中倒塌最多,幾次颱風過後,賸下的危樓就沒有那麼危了。

其次,沈富雄指出,這波疫情的最大特點是從啟動到尖峰只用了10天,而達到尖峰時的確診數只有400,而不是前副總統陳建仁所預測的4000至6000。沈富雄認為,去年一整年台灣已經對這個病毒布下有如梅花座的天羅地網,病毒有如困在蚊帳內的蚊子,所有讓人憂心的案例都沒有成災。

沈富雄也說,如今家庭感染的確診案例遠遠多於社區感染,上半場防疫的效果使有罩世界的社區風險降低,而對無罩世界的家庭沒有影響。遺憾的是年老多病的長者停留在家中的時間長,而出門曝險的機會極短,因此防疫上半場的功效相對使老人家的重病率及致死率無形中提高了,「驚悚數字的背後其實來自過去傲人的成就,陳時中團隊都笨到看不出來,就不能責怪全體國人了。」

看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:https://bit.ly/3aAQ9d6

喜歡這篇文章嗎?

羅立邦喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章