新冠肺炎（武漢肺炎）疫情席選世界已歷經超過一年時間，共同面對疫情，為何世界各國卻無法攜手合作？中研院院士吳玉山今日從美中俄三大世界強權的博弈分析，隨著美中對抗局勢，世界進入冷戰2.0，在安全、經濟、意識形態甚至公衛都全面產生衝突。比如從疫苗施打就可以看出，跟美國關係好的國家，就不會打中、俄疫苗，歐洲、日本、韓國、台灣都是如此。
美國總統拜登（Joe Biden）與俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）日前在瑞士日內瓦會晤，龍應台基金會19日舉辦線上思沙龍，邀請中研院士吳玉山解析對於這場會面，將如何牽動美中俄三大強權之間局勢，以及如何影響台灣。
對於美俄如今的關係，吳玉山表示，俄羅斯在蘇聯解體後到普京上台，如今是所謂普京體制，政治上不再是共黨專政，但也不是西方民主，而是主權民主；經濟上不是統治經濟，也不是西方的資本主義，而是國家資本主義；對外政策上則逐漸從親西方轉為擴張本身實力，並抑制北約的東擴，與對外投射軍事力量，且在過去的軍事改革下，仍是力量僅遜美軍的第二軍事強國。
「美中未因防疫而合作，反而開始互打」
吳玉山說明，俄羅斯在2014年因烏克蘭問題與歐美鬧翻後，就往中國倒，俄中變為準聯盟體系。而中、俄之間，美國之所以將中國當成第一敵人，則是因為中國在2016年時實質GDP（國內生產毛額）已經追上美國，在國際關係理論裡，當霸主跟競爭者實力接近時就會產生衝突，這從川普（Donald Trump）上台一直持續到今天，「大家可以想4、5年前美中是這樣講話的嗎？」
吳玉山指出，在美俄、美中之間的國家也會承受選邊站的壓力，於是國際局勢進入冷戰2.0，全世界逐漸重新進入兩極體系。
對於所謂冷戰2.0，吳玉山進一步解釋，這在安全、經濟、意識形態甚至公衛安全都會全面產生衝突。比如新冠肺炎疫情發生後，本來大家都認為應該能促成各國合作，但被吸納到冷戰2.0的框架下之後，卻沒有讓美中因為防疫而合作，反而開始互打。而從疫苗施打就可以看出，跟美國關係好的國家，就不會打中、俄疫苗，歐洲、日本、韓國、台灣都是如此。
中俄經濟發展為何出現落差？
對於中俄的經濟發展差距，吳玉山則認為，是因為經濟層面的改革不同導致，俄羅斯是較成功的社會主業國家，小企業幾乎都歸併到大企業，所以企業巨大又臃腫，要改革時困難重重，而還有另一個說法，是由於雙方實行共產主義的時間不同。
吳玉山談到，俄羅斯實行共產主義是在1917年，中國是1949年，晚了30多年，所以中國要找回私人企業的精神容易。且中國改革到現在，不管在私人企業、外資合作或國有企業上，都有相當程度競爭力，俄羅斯則大多是依靠能源、軍火產業輸出。
不過吳玉山也質疑，假若俄羅斯採用中國體制，能否達到不同的結果？制度重要，但也跟資源、秉賦的差距有關，尤其中國有14億人口，俄羅斯人口只有1億4000萬，是十倍的差距，這就決定了發展的差距。
「美俄合作卡在民主黨的『川普餘恨』」
對於拜登、普京會面後，未來美俄是否有可能合作？吳玉山表示，中俄開始合作以後，本來夾在間的中亞國家也不必選邊站，但美國可能為了對附中國拉攏次要敵人，而普京也不希望跟中國鎖在一起。
吳玉山說，在中國國力持續增長下，確實會讓美國重新思考，如果跟俄羅斯沒搞那麼僵，中亞國家可能會增加對中國的壓力。不過，不少民主黨人仍認為俄羅斯曾介入美國大選、幫助川普勝選，因此要合作並不容易。
