同時莎特別拉指出「我有自覺不想成為防疫破口，在台灣期間我不會出門，但我還是有少部分同事，在知道了「空服員不在此限」之後，開心地在社團、群組歡呼可以出門買菜、接小孩，並號召有志人士一同報名再飛往下一個疫區。在航空公司與政府協商、而沒有任何法令可以檢視所有空服員對防疫是何種心態的情境下，我衷心祈禱他們都能身體健康。」
台灣在航空公司應付政府防疫因循苟且的情況下能維持一年多算是幸運的了。飛航人員的空勤防疫特權不知道它的科學根據從哪裡來？從邏輯思考若是防疫高風險的空勤人員可以縮短防疫隔離的時間，一般旅客理論上也可以比照辦理。然而，一般國際旅客需要兩星期的防疫旅館隔離外加一禮拜的居家隔離，總共三個星期。從邏輯推理看不到特權的任何根據。
控制疫情需要疫苗
美國第一個新冠肺炎病例發生在去年一月十九日，在去年三月十一日確診病例超過一千人，一個多星期後的十九日超過一萬人，到三月二十七日達到101,012人。以此用去年三月疫情爆發到去年十二月輝瑞疫苗上市大約是十個月的時間。截至目前美國確診人數33,475,952，死亡人數600,524，代價慘重，在沒有疫苗時是無可奈何，從今年疫苗開打以來疫情已經控制住，美國社會也大致恢復正常。去年的畢業生沒有畢業典禮，今年畢業典禮格外的隆重。
台灣也需要等十個月才能有大量的疫苗供應嗎？
天下雜誌去年十一月十日登出「拒絕了東洋 台灣民眾什麼時候可以施打新冠疫苗」。文中寫道「10月初，台灣東洋藥品宣布取得輝瑞BNT新冠疫苗授權代理，最多3000萬劑時，中央流行疫情指揮中心一度樂觀其成，指揮中心發言人莊人祥還表示，台灣可能明年初就打得到。」當時東洋得到的是有條件代理，其中一項劑量是500萬到3000萬劑。我們政府在售價壓力下決議只願承諾買兩百萬劑而破局。
疫苗購買的策略並不只是防疫，它對國家經濟、人民生命安全有深遠的影響
英國的疫苗購買對我們來說是一個很好的例子。英國廣播公司在最近報導人民接受疫苗現況中用一張圖表顯示他們超前部署的疫苗訂購，在去年英國訂購了五億零七十萬劑。根據目前資訊統計英國人口68,231,867人，訂購疫苗是人口的7.43倍。英國政府的大氣與我們政府的謹小慎微相比真是天壤之別。
最不該的是陳時中部長誤導民眾BNT疫苗的條約失敗是因中共阻擾，這與天下雜誌的報導完全不同，除非天下雜誌別有企圖。
從美國疫情變化可以看到疫苗施打的重要。政府寄予厚望的阿斯特捷利康（AstraZeneca）雖然有牛津大學的研究團隊做後盾，但是它在阻止疫情上在南非首次失利，被南非政府在今年二月暫停使用。新英格蘭醫學雜誌在今年三月報導阿斯特捷利康對南非變種病毒的有效性只有百分之十點四，可以說是完全沒效，今年三月北歐政府也停止施打只阿斯特捷利康疫苗。
