美俄峰會美國的目的很明顯，美國在G7（7大工業國）反中踢到鐵板後，勢必要想盡辦法讓中俄關係不那麼緊密，甚至讓俄國保持中立，這個想法可能性高嗎？若美國想成功讓俄羅斯轉換立場，要付出什麼樣的代價呢？
美國若要擁有更巨大的力量對付中國，最需要的就是轉變俄國的立場，若能夠讓中俄的關係不再緊密，讓俄羅斯保持中立，對於美國來說是絕對有利的！然而美國想要俄羅斯保持中立、不親近中國，那麼需要給予什麼樣的利益能夠讓俄國與中國保持距離？在談利益之前，美國必須主動向俄羅斯解決先前以下矛盾:
1.北約
北約自二戰結束後，時至今日不斷地在俄羅斯周圍國家建立同盟國，近年更是在俄羅斯周圍國家建立導彈系統，這一系列的最為讓俄羅斯備感壓力，以美國為主導的北約是否在這方面讓步，減少軍備，但減少軍備的支援，東歐國家安全勢必受到威脅。
2.烏克蘭
當俄國在2014年併吞克里米亞後，烏克蘭爆發了內部衝突，內戰日益嚴重，最後分為東西兩邊，美國一直以來的態度是不承認克里米亞半島是規俄羅斯的。而現在考驗拜登（Joe Biden）的時間來了，是否要順著俄羅斯的意，向國際承認克里米亞屬於俄羅斯，而不是烏克蘭？是否要承認烏克蘭已正式分裂成東烏克蘭與西烏克蘭？
這問題攸關整國俄羅斯領海、海軍控制權，若拜登給不出普丁（Vladimir Putin）想要，普丁是絕不可能讓步，若美國順著俄羅斯的意思走，此舉動又是一個背棄盟友的例子，將來在外交上勢必無法得到東歐國家的信任與尊重。
3.北溪2號
北溪2號（Nord Stream 2）管道總長度1222公里，為世界第一長的海底管線，是俄羅斯運送大量天然氣到西歐的工具，順利完工後，對俄羅斯、西歐國家會是巨大的經濟利益。
美國為保護烏克蘭的經濟、政治利益，在法律上制裁北溪二號的包程公司。美國是否為了拉攏俄羅斯而放棄制裁呢？我想有沒有制裁都不會影響工程完工，現階段已完成95％的進度，加上西歐國家支持，正式啟用只是時間。美國若選擇持續制裁那麼肯定惹得俄國不高興，但選擇不制裁毫無疑問是對烏克蘭的雙重打擊。
4.中東問題
美國政府過去攻擊敘利亞、利比亞、伊拉克等國家，表面上說是為了民主，但奇怪的是怎麼都沒去攻擊像是沙烏地阿拉伯等國家，答案就是無論你的政治體制是否民主，若你是親美國家，又有大量天然資源，美國是不會干涉你內政的。
但上述三個國家先前都是親俄政府，美國為了剷除俄國在中東的勢力以及石油，除了軍事行動外，在當地提拔軍閥對抗親俄政府。美國是否願意讓俄國勢力重返中東呢？若願意的話世人不就更能看清美國的真面目。
綜合以上幾點，美國想要成功拉攏俄羅斯困難重重，少了俄羅斯，反中力度將大大減弱，在是否被棄盟友之間，拜登政府必須抉擇，現階段的情勢對於中國政府來說是有利的，但必須保持謹慎，若少了俄國這個盟友，中國會面臨前所未有的挑戰。
＊作者為大學生
