在比爾·柯林頓時期曾擔任美國副國防部長和兼國家情報委員會主席的哈佛大學教授奈伊說：「他可能患有注意力缺陷綜合症。他常常會從一個題目突然轉換到另一個題材，一天內觀點便可出現180度的大轉彎。」
傑弗里認為，在內政方面，預計川普會繼續煽動民粹主義情緒和民族感。畢竟川普本人對此堅信不疑。雖然2017年他只完成了一個較大的項目，也就是共和黨人推動的稅務改革。但這可能導致美國經濟的好轉。傑弗里說，經濟的好轉可以確保川普及其政黨的中期選舉不會太糟糕。
但是沙克不排除2018年川普因其好鬥的風格在國內遇到麻煩。沙克表示：「我們在維吉尼亞州和阿拉巴馬州已經看到，川普已經和溫和的共和黨人以及獨立人士疏遠了。因此成功打造選舉聯盟將極其困難。」
沙克說：「對我和其他保守派人士來說，這確實是一個具有挑戰性的時期。但是我們必須贏得這場辯論。」「即要贏得有關我們政治地位的辯論，也要贏得有關美國在世界上所扮演角色的辯論。」
奈伊預言，川普「美國第一」的名言將繼續削弱國際機制。盡管美國宣布退出北約而實際上並未退出。
沙克不認為川普政府明年會發展一個連貫性的外交戰略，因為這與總統的跳躍式思維和不可預測性不符。
她也不認為川普已經或者將會改變他的「美國第一」的名言。沙克說：「我不相信總統在這方面會變得溫和些。自1980年以來，他對貿易、聯盟和移民的立場就從沒有改變過。即便是相互矛盾的經驗也不會動搖他做決定時的自信。」
北韓的挑戰
專家們一致認為，美國外交政策的最大風險是可能與北韓發生軍事衝突。
傑弗里說：「情況很嚴重」。其中有兩方面的原因。一方面是平壤持續發展的軍事能力和侵略立場。另一方面是川普政府未能對這個亞洲國家制定出一套完整的戰略，而只會不停地重複不會容忍北韓發展核武器。
政治學家約瑟夫·奈伊說，在中國，四分之一的中國人認為明年可能與北韓發生軍事衝突。「這種可可能性極大。」
沙克在其2018年外交政策風險分析報告中指出：「我們應該考慮的是川普政府停留在哪裡以及將向何處去。」「人們似乎已經認識到，北韓領導人無所畏懼。因此人們顯然會認為，與其學著與一個擁有核武器的北韓共存，還不如進行一場防禦戰爭。」
如果川普政府不改變它對局勢的評估，有可能它會開展一場防禦性戰爭。「而為此付出的人道主義和政治代價將會很高。」
曾在喬治·布希政府主管外交政策的沙克說：「面對這一國際挑戰，我很擔心他們未能正確的估計形勢。在這方面總統還有無論是國會還是其它政治力量都無可奈何的迴旋餘地。」
