林昶佐做為無黨籍立委，但凡對在地民眾急切之情有一丁點理解，都不至於犯這樣的錯誤，可怪的是，民進黨及其黨友幾乎全部欠缺這層理解，林昶佐不是唯一的例子。
監委林郁容立案調查，却理解政府取得不疫苗不易
立案調查疫苗採購案的監委林郁容，在媒體報導在不影響防疫的情況下不排除約詢陳時中之際，他說，「藉此打擊指揮中心，不可取。」話才說完沒多久，他又在監察院電子報發表〈疫情與人權〉，直指「中國頻頻干擾下，政府當局取得疫苗不易，可以諒解。」立刻被台北市議員羅智強逮個正著，譏笑「沒看作者名字以為是陳時中寫的」，痛駡監察院成了「廢物院」。
其實綜觀林郁容全文，除了被抓到把柄的那句話，他關切與施行順序相關的疫苗人權與特權，乃至三級警戒強制禁止十人以上聚會，並以並以傳染病防治法對集會遊行者進行刑事訴追，「可能讓憲法對集會遊行自由的保障意旨，在防疫體制下被淘空殆盡」，都有值得肯定之處，但是，林郁容却忘了監察委員職權行使的基本規範：調查中案件不得對外宣洩，或謂他只是「泛論」，並無調查內容（事實上，調查可能還沒真的展開），但既已立案就不宜多言以洩露心證，以致讓他的調查還沒開始就有被認為可能偏頗，而失去公信力。
比方說，他諒解政府取得疫苗不易，却不夠理解民眾對疫苗的焦慮，顯然為什麼政府不要東洋的三千萬劑BNT疫苗？為什麼砍單莫德納？是價格沒談攏？還是中間人（掮客）作怪？都不會是他關心的重點，那麼懸疑一年的「吳姓立委」、乃至國產疫苗七早八早就決定不必三期並在二期解盲前就下單的內情，就不可能從他的調查裡得到真相，這樣的監察院不是廢物院也是可有可無院。
監察院自有「尖尾」陳師孟案案有言在先辦藍不辦綠，乃至三查前中研院長翁啓惠却被懲戒法院打臉（維持原懲戒），理當超越政黨行使職權的監察院，就一直擺脫不了政治干擾；林郁容和林昶佐一樣，都是脫離時代力量的非民進黨員，却有比民進黨人更強的政黨意識，然而，身為監委，在疫情之前，更該做到我心如秤，若是做不到，倒也不必勉強非查這麼大一個「指標案件」，不查，沒人能追回監委薪資（民脂民膏）所得，查却查得七零八落，下場會和林昶佐一般─討駡而已。更重要的，他們挨的駡，分分毫毫都會廻力到民進黨、蔡政府身上。
