鑑於疫情關係，中選會宣布原定於8月28日舉辦的四項公投案：護藻礁、反萊豬、公投綁大選、重啟核四，延期至12月18日舉行；但台中立委陳柏惟的罷免案仍然是訂在8月28日投票。
根據中選會主席李進勇表示，延期公投的5大原因分別為：參與人數會過多，超過了指揮中心公佈的防疫指引、工作人員與投票人接觸密切，容易成為病毒傳播的破口、地方政府現在主要著重防疫，人力吃緊無法兼顧選務、投開票所的場地暫不開放以及人流群聚會引發疫情的升溫等；而公投日有可能會造成龐大的人流移動以及群聚所以決議將公投延期。
5大公投延期理由不適用罷免投票？
按照中選會提出的上述種種原因和狀況，同樣也適用於陳柏惟罷免案，然而中選會並沒有給出令人滿意的答覆，僅表示將在7月16日決議。
罷免投票規模可能不及公投，但依照過去罷免投票的經驗，不論是罷捷、罷韓、罷昌等，就算不看選舉總人數，但就從投票率上來看，這也絕非是如今疫情之下能夠負荷的人流數量，就算在7月12日三級警戒降為二級，這樣的人數是否依然符合防疫指示的規定？
同樣是會引發群聚的投票，陳柏惟的罷免案仍暫定為8月28日投票，難不成此案的工作人員及投票人就不接觸密切了？倘若堅持讓罷免案如期舉辦，除了會引發群聚投票的感染隱憂，還將導致在外縣市的選民需跨縣市移動來投票，同樣違反指揮中心的指引，還是說返鄉參與罷免投票不算跨縣市移動？（所謂時空背景不同？）
雖說以現況來說，台中疫情控制屬6都中非常完善的縣市，但就正因如此，才更應該維持其水準，極力做好防疫，避免釀成破口。中選會執意選擇在此刻辦理投票，難不成是嫉妒台中防疫狀況良好，想讓民眾群聚導致疫情爆發嗎？陳柏惟罷免案不延後投票，是嫌台中疫情控制太好？
如期投票變相「幫助」陳柏惟？
台中的防疫現況，皆是靠人民共同的努力及合作才可維持，在此刻舉辦陳柏惟罷免案，定會影響投票率，作為獨立機關的中選會，此舉難道是在變相「幫助」陳柏惟？這樣的雙重標準實在是對台中人非常不公平，也難以服眾。望中選會做慎重考量，防疫優先，並延後罷免投票，避免台中選民群聚，從而導致防疫破口。
＊作者為居住於台中逾10年的婦女
