疫情去年三月至今，第五次抵達國門。這次少了前幾次的0，台灣比從前更需要防疫。但無效的防疫動作一個都沒少甚至多了，是來自對疫情的不認識，抑或認識卻沒多想，還是只是習慣了順延一直以來的概念？
機場：「酒精噴兩下再上車」有3層問題
台灣可能是全世界唯一一個地方在機場針對入境的人拿酒精噴兩下屁股再上車的。這有至少3層問題：
A）如果是為了避免這人帶著病毒污染車子的話，他全身的衣物都得全面消毒再讓他上車。怎麼只噴屁股？只噴屁股會給司機偽安全感。因為旅客的袖子就不比褲子乾淨。
B）若只噴屁股就可以，那也得要用酒精把褲子屁股部位整個用酒精弄到全濕才對。若是病毒在褲子屁股部位沒殺乾淨的話，拿酒精噴兩下屁股會給司機偽安全感，反而會造成車廂被感染。
C）若是要確保車廂無毒，要做的其實是旅客下車後要做好車內的消毒。這個噴屁股的動作從去年三月做到現在一年多了，在台灣天天清0的時候不管怎麼做，世界各國來的都說不過你，畢竟台灣結果都是0，現在呢？
清消：花資源搞無效的防疫
天天打開電視看到新聞都會聽到好幾次「清消」然後可能伴隨著的是某市長下令下，馬路噴消毒水。這裡我看到兩層面的問題：
A）一年多了。大家還沒對一個都說了是「從眼鼻口感染」的病毒 + 「消毒水」噴馬路 這兩個事實感到矛盾嗎？是說你會用鼻子走路還是你會拿鞋底擦眼睛？
B）你沒想到就算了。但市長們都不知道也沒想到？市長花資源花力氣花時間，搞這類無效的防疫動作，是因為他也沒腦筋還是他認定你是笨蛋？
檢疫：採檢地點不是戶外
因兩周內曾訪英國所以直接進集中檢疫所。我想說也好體驗一下。必須強調：檢疫所的工作人員都很不容易。他們很認真、也熱心、很照顧。
檢疫採檢過程看到的問題也至少兩個層面：
A）我這層樓好像是11人。第一天全員PCR採檢，然而採檢地點不是戶外，但有開窗。這看來是把「有風」誤解成「戶外」或「靠戶外的門邊」。
B）採檢人員兔寶寶裝很好。這可避免他們被可能存在的感染者感染。但11個檢疫隔離的人不等於11個感染者，這些人間也要避免交互感染。11人中多人難免在採檢後必須打噴嚏，既然不在戶外，只能期待打噴嚏的那人不是帶原。同時採檢人員很認真的提醒「保持距離」，我看著當時的身周不禁一愣想：在這空間若帶原者打噴嚏（採檢後難免打）若靠保持距離就夠的話那採檢人員幹嘛兔寶寶裝？
台灣加油。
＊作者為瑞士台僑。音樂家。
