疫情中曇花一現的公民社會，其實相當虛弱
然而，蔡政府執政以來一度消聲匿跡的公民社會，為何此時能發揮作用？正是因為疫情改變了「政治」的定義，深化了人民看待「政治」的視野，這是傅柯「生命政治」的某種版本，俗話說，你不管政治，政治終究會管到你；大疫當前，這句話可以換成：你不管政治，有一天政治會要你的命！
在疫情中曇花一現的公民社會，其實相當虛弱，只能稍微改變蔡政府的錯誤政策，即使人命關頭的重要決策，中央疫情指揮中心竟然還要等到桃園市長鄭文燦這樣的自己人都開始「逆時中」，中央最後才做出入境普篩的決定！遑論這幾乎已是專業人士與民眾近一年來的共識，如果去年就落實，許多人命就不用白白犧牲！
蔡政府洗白三加十一政策，人民連一聲道歉都聽不到
虛弱的公民社會、馴化的國會，終究是無法要蔡政府為疫情負責的；面對這些失誤，蔡政府從未道歉、更遑論負責；陳時中日前雖說會為三加十一決策無專家會議背書「負最後責任」，卻仍不忘辯稱，新制的「三加十一」必須在滿3天居家檢疫後採檢，才能再進行11天自主健康管理，其實比過去嚴格；陳時中這樣的說法渾然忘記自己過去反對普篩的其中一個理由，正是會出現虛假的安全感，而居檢者滿3天可能仍在潛伏期的狀況下，根本無法找出確診者，這不就是虛假的安全感！
事實上，民進黨為三加十一的洗白工程早已開始，有綠委形容，陳時中守國門500多天、只輸三加十一這場「小」戰役，當然不能因此陣前換將；換句話說，陳時中是功大於過、瑕不掩瑜；另一方面則將責任推給華航機師不守居家檢疫規矩，傳話要追究華航責任；可笑的是，華航這樣的事業單位也許可以負行政責任、甚至法律責任，但只有政務官及執政黨才能負政治責任，然而，這是一個不知政治責任為何物的政府！
就如韋伯所說，政治家要負的政治責任是「責任倫理」，換句話說，政治家必須對政治結果負起責任，無論過程中有多少非預期因素影響，只要結果是不好的，政治家都要負責；如果「責任倫理」是高標，台灣的政治人物顯然是低標，連自己親手下指令的決策都不願負責；歸根究底，選出這樣的執政黨，最後也終會成為台灣人要承擔的宿命！
，
