為了達成7月底前疫苗覆蓋率25%的目標，最近政府大動作的，一舉把疫苗意願登記下調到18歲以上均可施打，而且告訴民眾，未來四周只有AZ可打，把「輪到你就去打」的精神發揮得淋漓盡致。
從5月疫情爆發以來，關於政府購買疫苗的種種爭議做法不是本文的重點，只是當知道世界多國已停止給60歲以下民眾施打AZ疫苗，而我們的政府卻隻字不提，且極力地鼓勵青壯人口施打，這實在讓人難以接受。
多國停止接種AZ疫苗
事實上，從疫苗意願登記統計的數據就可以知道，絕大部分民眾是對AZ有顧慮的，但在沒有選擇、且擔心疫情的情況下，可能心理糾結著是否要更改意願，反正「有的疫苗就是好疫苗」。
同時我們也看到了鋪天蓋地的催打文章，告訴民眾，AZ是被抹黑的，這是全球最廣泛施打的疫苗，而且莫德納（Moderna）不僅可能會造成心肌炎，副作用還比AZ嚴重許多。
這些都沒錯。但是，政府沒有說的是，在全球，特別是歐洲，廣泛施打AZ後，已陸續從今年4月開始，因為多起血栓事件，停止供應AZ給60歲以下民眾施打，或甚至完全改為莫德納或輝瑞（Pfizer）。這些國家包括德國、法國、荷蘭、義大利、冰島、丹麥，以及最近的澳洲。這些訊息，如果去查外電都可以看到。
這也是為何之前大幅施打AZ的歐洲率先開始混打，因為他們已經不打AZ了！至於美國和加拿大，則完全沒有這個問題，因為他們頭從到尾，從不曾提供AZ這個選項給民眾。
政府應該提供透明的疫苗資訊
以澳洲為例，先是州政府因為多起血栓事件提出警訊，之後，聯邦政府決定全面停止60歲以下施打。並清楚對民眾解釋說，因60歲以上若確診有成為重症的風險，因此在莫德納和輝瑞疫苗供貨不足的情況下，仍然供應AZ施打。但對於其他民眾，若要施打AZ，應在諮詢醫生後再自行決定。因為年輕人得重症的機率低，不需要冒注射AZ而發生血栓的風險。
這才是從人民健康福祉為出發點的做法，透明的資訊，交由民眾理性的選擇與承擔風險，並提供真正對人民有益的疫苗。歐美日等先進國家經過一年多的抗疫，可為我們提供許多寶貴的學習經驗，讓政府能減少犯錯，但我們卻完全不是這樣。
政府編列了大筆疫苗預算，號稱超前部署，結果人民得到是這種待遇。現在歐洲和日本這些當初多買AZ的國家，因自己不打，以「人道考量」因素開始往外送，我們樂得接收，並鼓勵民眾全面施打。
現在，在接收了許多捐贈AZ後，為了覆蓋率目標，政府並沒有清楚告訴民眾AZ的風險，以及為什麼多國已經暫停施打。台灣民眾的可悲之處在於，我們沒有選擇。甚至還有人說，不打AZ只能等國產。我只期待，當18歲以上民眾也開始施打AZ時，不要發生多起血栓意外，老天保佑。
＊作者為文字工作者。
