勞基法難以適用全部職業?周刊民調:88.6%民眾盼另訂不同行業專法

2018-01-07 11:28

? 人氣

根據《今周刊》民調顯示,有超過半數的民眾認為《勞基法》應該要修法,更有近9成民眾認為,現行規定無法一體適用於不同屬性的行業,期盼應修訂不同行業別的專章或專法。圖為勞工示意圖。(資料照,顏麟宇攝)

根據《今周刊》民調顯示,有超過半數的民眾認為《勞基法》應該要修法,更有近9成民眾認為,現行規定無法一體適用於不同屬性的行業,期盼應修訂不同行業別的專章或專法。圖為勞工示意圖。(資料照,顏麟宇攝)

《勞基法》再修法爭議不斷。根據《今周刊》最新民調顯示,有超過半數的民眾認為《勞基法》應該要修法,更有近9成民眾認為,現行規定無法一體適用於農林漁牧、社工、新聞媒體等不同屬性的行業,期盼應修訂不同行業別的專章或專法。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

《勞基法》再修法,引發輿論爭議不斷。根據《今周刊》最新民調顯示,有54.2%的民眾認為,現行《勞基法》應該要修法,而支持修法的民眾當中,30歲以上支持修法者超過半數,20到29歲民眾中,則有41.8%支持修法。

2018-01-07-今周刊發布勞基法修法民調。(今周刊提供)
54.2%民眾支持修改勞基法。(今周刊提供)

50.4%民眾支持「14休2」  製造業中年男性占大宗

根據民調顯示,有50.4%民眾贊成從原本的「7休1」改為「14休2」,經過分析,支持「14休2」的民眾群主要為40歲以上男性、專科以下學歷、從事傳統製造業及一般服務業,年收入30萬元以上者。但20到29歲民眾,有53.7%表態希望維持「7休1」現制,這也顯示出,近年來青年人普遍較重視固定休假時間的價值觀。

2018-01-07-今周刊發布勞基法修法民調,50.4%民眾贊成改為十四休二。(今周刊提供)
50.4%民眾贊成改為14休2。(今周刊提供)

51.9%贊成輪班間隔可縮至8小時 製造業、服務業比例高

關於在輪班制間隔時間為11個小時,例外狀況休息時間至少8小時的情形下,有51.9%民眾表示贊成,分析結果顯示,較常使用到輪班制的傳統製造業與一般服務業,有超過半數贊成輪班制彈性調整為至少8小時。但大學以上學歷、從事金融業及電子製造業的民眾,則有過半比率不贊成調整輪班制間隔時間。

2018-01-07-今周刊發布勞基法修法民調,51.9%民眾贊成輪班間隔可改為8小時。(今周刊提供)
51.9%民眾贊成輪班間隔可改為8小時。(今周刊提供)

76.7%同意特休假遞延1年 不分性別、年齡、行業都贊同

在特休假遞延一年方面,有76.7 %的民眾贊成在勞資雙方同意下,沒休完的特休假可以延到下1年,再沒休完就換算成薪水。分析指出,不分性別、年齡層、行業別、職位高低、年所得高低,都希望特休假可以遞延一年。特別是20到29歲民眾支持「特休假遞延一年」的比率達81.1%。

2018-01-07-今周刊發布勞基法修法民調,76.7%民眾贊成特休假遞延一年。(今周刊提供)
76.7%民眾贊成特休假遞延一年。(今周刊提供)

88.6%認同應另定職業專法規範 勿讓360行穿同一件衣服

自2016年12月立法院修法後,許多企業和民眾皆反應,《勞基法》規定無法一體適用於所有行業。對於勞基法未來走向,有88.6%民眾認為,應該對不同行業別訂立專章,或由相關部會另定專法來做規範。

深入分析發現,不管是任何性別、年齡、教育程度、產業、職位、收入的民眾,都認為勞基法應該依不同行業的需求另立專章或專法,而不是讓360行全都穿在同一件衣服裡。

2018-01-07-今周刊發布勞基法修法民調,88.6%民眾盼另訂不同職業專法或專章。(今周刊提供)
88.6%民眾盼另訂不同職業專法或專章。(今周刊提供)

此次抽樣調查由《今周刊》委託全方位民調公司進行,訪問1856位年滿20歲的民眾後,進行樣本代表性檢定與加權處理,排除軍公教、農民等身分後將1202位在職者做為有效樣本。調查期間自2017年12月29日至2018年1月1日;在95%信賴水準下,抽樣誤差介於正負2.83%之間。

喜歡這篇文章嗎?

張志妤喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章