為何沒有民宿這個選項
同時間，台灣駐日代表謝長廷，也有發文提及：根據代表處了解，選手們在外住宿倒是狀況多，飲食、洗衣、燒水等等都較不便，離代表處幾十公里，為方便支援，代表處指派三位祕書分別進駐，就近提供聯絡及必要協助。可見包棟民宿有這麼多的優點，可以馬上解決選手的後勤需求，卻只訂到品質差的旅館給選手，甚為遺憾。特別是代表團的中繼站，就有包棟媽祖廟獨棟民宿，選手為何沒有民宿這個選項呢？
動筆當下筆者先打開了訂房平台觀看，馬上就能在羽球會場附近找到品質良好的合法包棟民宿，觀看房型，最大的可以同時容納16人入住呢！當然租賃公寓或包棟民宿國人可能擔心有無法核銷的問題，造成公部門人員選擇的為難。
然而，日本政府為了準備東京奧運，於2017年通過了《住宅住宿事業法》，同時跟知名國際定房平台如booking.com、 Airbnb等以及日本國內平台如樂天旅遊等合作，全面下架平台上未合法房源，再全面輔導所有的相關民宿業者合法上架，擴充住宿能量與選擇多元性，以迎接廣大國內外旅客。
台灣的訂房平台 AsiaYo也於2018年取得日本合法民泊訂房平台執照，因此核銷根本不是問題。這次的問題在於沒有把選手的福祉與照顧放在第一優先順位考量。
期望這次風波之後，未來我國體育賽事後勤策略，能以選手需求為第一優先考量，而非行政人員作業便利性列為優先，同時能因地制宜，挑選多元彈性的住宿選項讓選手住得舒服且方便，能好好休息，比賽才可能有好表現。
＊作者為台灣觀光地方創生協會秘書長
