觀點投書:台灣體育早已完蛋

2021-07-24 06:00

? 人氣

運動員雖在左訓領取每月幾千元營養金,付出的代價是全身的運動傷痛,學科的不及格以及沒有保障的未來,王建民、陳偉殷、林書豪、曾雅妮,縱然再有天份若留在台灣發展,充其量也是台灣優秀選手,享受到一時的掌聲卻要輸掉一輩子的人生。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

因為政府的漠視他們無法得到十足的後援,他們最多只能在台灣職棒與職籃發展,要想擁有年薪億元來世再說,當大家在怪職棒球員打假球,應該回頭問政府,這些球員的養成政府付出什麼?政府用心為運動員的未來思考過嗎?給予一輩子為台灣爭光的運動員無後顧之憂嗎?

政府對待運動員的心態只會沾光

馬總統愛運動是休閒而世界運動場是競技,他鼓勵休閒不等同他支持競技,競技是需要完整養成教育及後勤的支援,更需要讓家長與運動員看到成功後一輩子是無後顧之憂,而不是在總統府召見拍拍照,媒體大字寫台灣之光,照片與媒體報導是無法當飯吃。

企業現實的考量與廣告效益,不會花大錢在區區的台灣之光運動員身上,寧花大錢在國際的台灣之光運動員身上,而要成為國際的台灣之光運動員,只有一條路可走就是離開台灣,加入願意花大錢培訓選手的職業隊或是父母願意支持,當你無法離開台灣選擇加入台灣號稱的職業隊,你就是一位運動打工仔,你的運動人生到此是巔峰,是你不努力嗎?我的看法不是你不努力而是政府不努力,因為休閒大於競技,因為作秀大於扶持。

財政部在2011年1月26日通過企業贊助運動員可抵稅,告訴各位一個笑話,女兒曾受一個企業贊助,企業是免稅但國稅局認為是收入堅持女兒要繳稅,我告訴國稅局免稅是財政部核定,國稅局告訴我,免稅是企業個人要繳稅,我說費用是用在訓練與出國比賽不是淨收入,國稅局說財政部公文沒有說明運動員免稅,這就是我們的運動員受企業贊助的制度。

我的好友是中國殘障奧運游泳教練,她的選手在2008年北京殘奧,得到獎金人民幣600多萬元,企業贊助近千萬元,我問她繳多少稅,她丈二金鋼摸不著頭,她說企業贊助是要補訓練經費不足,為什麼還要繳稅。聽完才知,我們政府比共產黨還愛錢,我們還有什麼資格與人談奪牌問題,她的選手得到獎金之外,政府提供他一份一輩子的公職。

NBA自由市場完全要看球隊買不買單還有教練的喜好,這也是林書豪經紀團隊必須要努力的方向。 (美聯社)
NBA自由市場完全要看球隊買不買單還有教練的喜好,林書豪在激烈的競爭中能脫隱而出實屬難得。(資料照,美聯社)

每四年奧運的賽後檢討,我都當是官員作文比賽,一陣檢討風過後,一致口號再拼未來四年,結果還是回到原點,台灣人不是運動的材料嗎?大陸、日本、韓國,論身材體型都與我們一樣,為什麼他們能在奧運奪牌?為什麼他們能培養優質運動員?此點證明不是台灣人非運動材料而是政府沒有遠見,當官員希望運動員在競技場為台灣發光發亮時,你們在睡前應該將枕頭墊高,好好思考你們給台灣運動員什麼制度?給台灣運動員未來什麼保障。

當兩黨在爭為什麼國旗在倫奧被撤,我的看法是作秀,請問你們曾經為培養運動員,讓運動員未來保障努力過嗎?為運動員養成教育制度努力過嗎?你們為運動員的未來有比你們爭權奪利更認真嗎?

運動員有好成績,有實力奪牌全世界才會肯定,僅掛一面國旗是沒有人會肯定台灣是強者。

國際觀會告訴她,她的人生該如何走

為什麼我要自費將女兒送到美國學習教育觀念,難道我是傻瓜嗎?因為在台灣靠自己最實在,依賴政府她的未來前途是運動打工仔,是一位頭腦簡單四肢發達的運動員,我不想讓她被官僚體系埋沒她的鬥志與理想,更不想讓官僚體系踐踏她的未來前途,雖然她不一定成功,但她一定不會是一位運動打工仔,因為國際觀會告訴她,她的人生該如何走。

林書豪的成功不是台灣政府培養的,是他父母的付出是他自己的努力,以及美國完善的體育制度造就他,官員要沾光先問問自己,你為他付出什麼。

*作者為台灣歐利桑

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章