據美聯社報導，警方表示肇事者是26歲的羅傑斯（Richard Rojas），來自紐約北部的布朗克斯（Bronx）。羅傑斯駕車撞人事件發生在紐約市第7大道與第42街交匯處，臨近時代廣場，這裡是紐約最繁華和旅遊者最集中的街區之一。
而死者是一名18歲的美國女孩Alyssa Elsman，去年剛剛高中畢業。她是一名遊客，來自密西根州。Elsman的高中校長說，她是位聰慧而熱情的學生，而且很會烤製麵包，經常把烤好的麵包在學校義賣，為一些慈善計劃籌款。
目擊者Frederick Nyamekeh指出肇事司機是故意傷人，「如果不是最後那根電線桿擋住了他，還會有更多人被他撞」。來自底特律的Evan Stemmer，當天也是來紐約旅遊。在他與朋友返回酒店的路上，他們聽到了警笛聲並看到警員把肇事者帶走，「我們看到那個人企圖掙脫警方，也看到幾乎在附近的每個街道上，都有躺倒的人」。40歲的Isabel Chang說：「（司機駛上人行道後）他並沒有改變方向，我感覺他是有意肇事。然後，我看到沒能及時躲閃的行人被撞倒在路旁。」
提到上列這二個案例時，筆者認為必須被釐清的關鍵點如下：
一、肇事者是否蓄意傷人？事態是否達到急迫性？
張員當天原是前往處理民眾路倒事件，偶遇竊賊黎育維涉嫌偷汽油為免遭警方逮捕，開車拒檢還「衝撞員警」，直逃到西門町，在人行道上飛奔還撞斷路旁護欄，跑上前擋在黎車前。黎不斷猛踩油門，引擎發出巨大聲響，張員拔槍喝令黎下車，黎不從還踩油門向前，張員才對車子開2槍，隨後車子往後滑行撞上後方攤位停下，他帶黎下車發現他腹部中彈，將他送上原本要處理路倒事件的救護車。
二、是否符合《警械使用條例》？
《警械使用條例》第四條規定：
警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械：
一、為避免非常變故，維持社會治安時。
二、騷動行為足以擾亂社會治安時。
三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。
四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之
生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。
五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認
為有受危害之虞時。
六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。
七、有前條第一款、第二款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。
前項情形於必要時，得併使用其他經核定之器械。
張員拔槍喝令黎下車，黎不從還踩油門向前，為「維持公共秩序，保護社會安全，防止一切危害」之發生，張員才對竊賊黎育維車子開2槍，完全符合《警械使用條例》第四條之規定。試問善盡警察任務之員警何罪之有？
