國際衝突發生的原因之一是兩造存在「資訊不對稱」，因為雙方不完全瞭解對方的實力與開戰意願，而誤判導致戰爭。現在台灣與中國的關係，完全吻合這種情況。要怎麼解決？
中國政府日前擅自宣布啟用M503北上航線，該航線穿越台灣海峽，非常靠近海峽中線，進而威脅台灣的軍事安全。中國的舉動無疑是要進一步運用武力恫嚇台灣，希望透過這種壓迫迫使民進黨政府讓步，進而承認九二共識，以求重啟兩岸交流與協商的平台。
面對中國頻繁的「小動作」，國內外充斥著「武統論」的言論，甚至傳出習近平政府設下的統一時間線是二○二○年，也就是中共建黨百年的前一年。這般的言論與小動作，基本上就是在提升海峽兩岸衝突的緊張，並造成台灣國內輿論的恐慌。
從國際關係理論的角度來看，理性學派（Rationalist School）認為，戰爭之所以會發生有三大原因：
其一，當衝突的物件是一個無法分割（indivisibility）的實體時，戰爭就容易發生。以色列與巴勒斯坦所爭奪的耶路撒冷正屬於此類。
其二，當衝突的兩造無法相信對方會遵守戰前、甚或是戰後所訂下的承諾時（commitment problem），戰爭也很容易發生。許多非洲國家之所以經歷著無限期的內戰，正因如此。
最後，國際衝突發生的原因，是因為兩造存在「資訊不對稱」（incomplete information或assymetric information）。因為雙方不完全瞭解對方的實質軍事武力實力，與是否願意以戰爭做為最後手段的意願，而造成判斷錯誤，進而導致戰爭的發生。
現在台灣與中國的關係，完全吻合資訊不對稱所形容的狀況。中國無法確保美國不會在解放軍武統台灣的時候介入，台灣也無法判斷中國到底有多高的意願透過武力解放台灣。而解決資訊不對稱的一個方式，就是邊緣政策（Brinkmanship）。
邊緣政策就是不停地升高武力威脅，當戰爭處於一觸即發的狀態下，不願意打仗的國家就自然會投降。這不恰好就是中國正在做的事情嗎？簡言之，中國就是要靠不斷挑戰台灣的底線，測試台、美反應，獲取更多必要資訊。
兩岸的戰爭帶來的死傷與悲痛，必然只會為中國與台灣的未來帶來更多衝突，而不願意承認九二共識的蔡英文政府應怎麼應對？對蔡政府而言，承認九二共識，某種程度就是背叛自己的選民，也顯示自己的懦弱。
不過，蔡英文政府也可以透過第三者，重啟與中國之間的對話。在過去，新加坡一直扮演著台灣與中國之間的橋樑，或許重新尋找新加坡這樣的第三者合作，傳遞台灣主政者的意見給習近平政府，方有機會解決顯在的窘境。
＊作者為專欄作家。本文原刊《新新聞》第1610期，授權轉載。
