台灣反服貿重挫馬英九支持度，亦衝擊兩岸關係，降低了馬習會可能性；有投票權的學生不滿馬政府，導致二零一六年台灣大選醞釀變局。
轟轟烈烈的三一八台灣反服貿學運，從三月中下旬持續至今。而在前不久的二月十一日，台灣陸委會主委王郁琦首度前往大陸訪問，與國台辦主任張志軍會面，此行還樂觀定性為「兩岸官方踏出直接接觸的第一步」。兩岸關係乍暖還寒，兩岸領導人的「馬習會」是指日可待還是紙上談兵？
四月二日，香江文化交流基金會、香港台灣工商協會在香港舉辦了「香江論壇——馬習會及兩岸新形勢」，曾任台灣民進黨中常委的洪奇昌、曾任國民黨中央評議委員會主席團主席的邱進益、大陸中國社會科學院台灣研究所副所長朱衛東，以及香江文化交流基金會主席江素惠共同探討兩岸新形勢。
誰在學生背後？
「馬習會，目前看來就比較遙遠了。」論壇當天，太陽花學運已進入第十六天，代表綠營立場、現任台灣產經建研社理事長洪奇昌在發言一開頭就感歎。他承認「張王會」對兩岸關係的推進有象徵性意義，但他指出﹕「台灣的底層社會，對兩岸關係有高度的疑慮。」洪奇昌列出台灣《今週刊》、《遠見雜誌》的數據稱，反服貿就是台灣底層民眾對兩岸關係推進的抗拒的表現，也是台灣公民社會對違反程序正義的抗議。
對此，來自大陸的、中國社會科學院台灣研究所副所長朱衛東表示強烈不同意﹕「反服貿學運是以學生為先鋒，以反服貿為幌子，由民進黨操縱，反對馬英九政府的政治運動。」他認為，台灣年輕人對《海峽兩岸服務貿易協議》的內容根本不了解，年輕人們是被煽動的。他一一剖析發動太陽花學運的幾個學生領導人，是如何與民進黨高層有千絲萬縷的關係。
洪奇昌回應稱尊重朱衛東的觀察，但無法認同對方的判斷。在學運問題上，會議主持人、香江文化交流基金會主席江素惠總結認為，當下台灣經濟勢頭放緩，大學生薪酬不高，他們不滿馬英九政府是顯而易見且在情理之中。
馬習會是否可能？
在探討馬習會可能性的議題時，代表藍營立場、曾任海基會董事長兼秘書長的邱進益認為，會晤的前提要雙方從「九二共識」過渡到「一中框架」，其奧秘就在於處理好「一中各表」 和「一中同表」的關係。所謂「九二共識」其實是一個很模糊的概念，只是經由兩個非官方組織（海基會與海協會）口頭協商形成的共識，雙方對它的理解存在「各自表述」的情況。會晤必須解決「一中框架」，這個框架誰說了算？
邱建議，兩岸設立代表機構，如「和平發展委員會」，專門處理兩岸關係，並把討論的結果拿出來給公民投票決定。為了避免馬習會是否兩國元首之間會晤的爭議，可選擇在亞太經合組織（APEC）的場合、以兩個經濟體的領導人身份進行。邱還建議會晤第一個內容就是「終止敵對狀態」，他為此草擬了和平宣言。
中國社科院的朱衛東則強調，中國是一個大國，是講原則的。「一個中國」的立場是不變的。他反問邱進益﹕「就算是會面了，要簽署終止敵對狀態的宣言，雙方簽字的落款是什麼頭銜簽呢？」
洪奇昌說，民進黨根本不承認「九二共識」，若是要與中國大陸談，民進黨會選擇在中華民國憲政框架下談。他希望大陸當局要尊重現狀，「現狀就是，大陸和台灣兩個政治實體，兩個政權並存了六十多年了」。
朱衛東指出，當下台灣太陽花學運浪潮還在進行，大陸當局在對台問題上也感到尷尬。「目前台灣不成熟的民主遭遇了前所未有的挑戰。馬英九政府的認受性受到質疑，大陸是有誠意，但應該找誰談？」朱指出，這些年，國民黨也意識到台獨是走不通的，若民進黨不放棄台獨，是無法談的。
習馬會的可能性討論似乎又回到台灣局勢的本身，任何政治局勢的走向都離不開經濟基礎。近年來，台灣的經濟發展放緩，二零一六年大選在即，民眾會如何選擇呢？
國民黨須正視的危機
香江論壇主持江素惠在論壇最後指出，學運使得習馬會可能性減少，不管民進黨是否在後面煽動這場學生活動，有投票權的學生普遍不滿馬英九政府，這是國民黨必須正視的現實和危機，二零一六年台灣大選醞釀著變局。
