非專業程序的國產疫苗，對抗的不是病毒而是理智
前副總統呂秀蓮在施打完兩劑AZ之後，呼籲民進黨公職要把手臂留給國產疫苗「以示效忠（總統∕黨主席）」，呂秀蓮此言不知是反諷還是真心話？就像在國外打了BNT的蔡丁貴，也越洋呼籲「勇敢的台灣人」踴躍參與國產疫苗三期實驗，兩個月過去，國產疫苗馬上就要公費施打，「勇敢的台灣人」不知該哭該笑？
超越專業研發程序的國產疫苗，具不具備抗病毒的保護力？大有討論空間，不過，這款超越科學與專業程序要要件的疫苗，的確可以是國人的「理智測試劑」─考驗國人接種疫苗想得是抗病毒？還是如呂秀蓮或蔡丁貴所言「表忠誠」？不論忠誠對象是總統或者台獨。民進黨對黨公職是否帶頭打高端的回應屬「含糊的拒絕」，標準答案是疫苗是科學問題不是政治問題，糗一點的是表明願意打高端，其實兩劑AZ已打完，對民進黨公職而言，打不打高端都尷尬─忠誠與理智在疫苗之前竟成了悖論，重點是，他們甚至分辨不出來反智（表忠誠打疫苗）有利於選舉？還是理性比較有利於選舉？
當然，最後一個答案既複雜又簡單，所有的綠燈都是為蔡英文而開，因為她要國產疫苗，違背專業程序也不在乎；因為總統表明要把手臂留給國產疫苗，即使舉國只剩下蔡英文一人要打高端疫苗，疫苗之前人人平等，衛福部還是得通過EUA同意施打，疫苗才有抵達蔡英文手臂的可能；比較倒楣的是副總統賴清德，他既無膽識逆時中，遑論逆小英，「陪打」勢所必然，至於陪打為表忠誠還是真心相信高端好過（不劣於）AZ，在兩年後他投大選的時刻，理性（中間）選民是不會同情他的。
