毫無疑問，自許PTT世代的國防安全研究院的政策分析員蔡榮峰深諳網路文化、PTT生態、甚至蔡政府掛在嘴邊的「認知作戰」，正因為如此，他所提出的《激化情緒對立的口水戰─PTT八卦版疫情輿論分析》報告，格外受到矚目。
所謂網路高人多，他的報告一出手，國民黨台北市議員徐巧芯立刻貼出「PTT浪人47調查大全」，針對蔡榮峰分析中的四十七個的帳號，在PTT走過的足跡（曾有發文），發現百分之七十四反中國，反國民黨、支持民進黨，相對於蔡榮峰，徐巧芯客觀多了，她說，不會定義這些人都是「民進黨的網軍」，因為在PTT八卦版上，沒駡過國民黨、沒反過中國、沒挺過民進黨的，「根本是稀有動動」；蔡榮峰固然事後澄清，他並未點名誰是「中共同路人」，「只是描述個別論述與中共對台疫情輿論（包括中共國台辦、外交部和官媒）的相似度」，所謂「影射的殺傷力最強」（促轉會東廠張天欽名言），莫怪帳號中人紛紛跳出來「自嘲」。
國防研究院六大業務，沒有一點包涵「輿論分析」
更重要的，這分報告不是尋常網路分析，而是出自「國防安全研究院」，儘管該院特別註明報告不代表該院立場。國防部為什麼要成立這麼一個政府補助成立的智庫？就像文化部為什麼要疊床架屋成立文策院一樣，迄無答案，年編一億六千萬預算，除了六十四人編制內的人事費之外，根據該院捐助章程，該院業務六大項，從國防政策與戰略諮詢、國際對話智庫交流、乃至國安人才培育…，但「PTT輿論分析」到底該歸到哪一項？
細查該院極為詳盡的年度預算說明，大概怕爭議，該院年度工作無不詳列，從安全評估、出版到交流，還是找不到任何一項可以「塞進」這份報告，勉強沾邊的是在國安人才培育項下的「新興傳染病之安全威脅與軍事任務」工作坊暨專書出版；暫且不論要搞什麼嚇得死人的軍事任務，所以，蔡政府或國防部已經視PTT八卦版有關疫情的輿論為「安全威脅」了嗎？那麼這份報告的嚴重性豈容小覷？自國安三法修正後，網路言論即是民進黨蔡政府念茲在茲「心中最堵的一塊」，那麼這份報告豈非預為先聲的號角？
蔡榮鋒以為數頗豐的新名詞為他這份數字雲累積的報告增色不少，根據他的說法，分析扒出的是一到五月PTT八卦版資料，依據六項指標為是否與中共論述相似：一、讚揚中國防疫措施；二、給我上海復星（排他性敘述）；三、引入中國系疫苗；四、批評台灣科技防疫；五、批評疾管家；六、批評國產（人）疫苗相關措施。照蔡榮鋒的標準，除了所請三民自綠媒或側翼（包括網軍與名嘴），全台七成以上都要被也打入「與中共論述相似」，因為這就是過去兩個月以來民怨的根本！蔡榮鋒對民怨的本源視而不見，却以此認為這些言論會進入台灣社會的裂隙有害團結，那麼台灣社會或台灣民主也未免太脆弱了。
