本文旨在回應鄉林建設董事長暨中華民國全國商業總會主席賴正鎰先生於2020年10月中旬，關於台中13期重劃區開發遇上考古遺址報導中的某些發言，筆者略懂考古，對於賴正鎰的某些發言頗有意見，以下截自報導內文。
「飲水思源與保護文化固然重要，但光是等待試掘、鑑定費用是無市場行情的天價，還要被指定某教授、團體或機關單位負責試掘與鑑定，走完相關程序至少耗費 5 年，工程延宕與龐大財務損失該找誰補償？」「既然文化資產保 護的是公共財，理應該由政府全權負責，所以商總將會向文化部提建言，也會建請立法院邀產官學三方共辦公聽會討論檢討相關文資法令。」
有能力處理大規模遺址搶救發掘的人有限
有兩點向賴正鎰您澄清，首先是關於所謂要被指定教授或學術團體進行試掘與鑑定的部分，這裡先向賴正鎰說聲抱歉，是我們不夠爭氣，沒有辦法培養夠多的人材，導致有能力處理大規模遺址搶救發掘的只有那幾個單位或教授，是我們不夠努力，無法讓考古學在台灣成為顯學。
如果您真的很在意這點的話，不妨投注一些您偉大的鄉林建設集團的事業盈餘在相關教育推廣上，只要您有心，努力總會有開花結果的一天，相信一定會有不少莘莘學子受到感召而投入考古學的擁抱，我想不用很久，大概30年吧，您開發案的搶救發掘想由誰來做，一定是可以任君挑選的。
在這邊有一件事想向賴正鎰您請教，投資本就存在風險，一個好的投資人應該要在投資前做好風險規劃，不知您同不同意，先假設您同意好了，我先在這邊野人獻曝一下，台灣自從 1980 年代的卑南考古遺址搶救後，搶救考古的趨勢就方興未艾，其中不乏大型土地開發案。
前面已經有這麼多先例了，在業界耕耘已久且大有成就的賴正鎰，我想您不可能不會知道這些事吧。在這邊打個岔， 您的話我不知道，但您的某些同行相當喜愛考古遺址，喜愛到常在半夜把他帶回家，以致遺址巡查員常找不到他們在哪裡，只能在工地外高唱「佇佗位，阮心愛的阿娜搭啊~」。
回到考古遺址的保存，這邊有個基本的概念，對於考古遺址最佳的保存方式其實就是不要去動他，任何形式的擾動，像是土地開發甚至是正規的考古發掘都會對考古遺址造成不可逆的破壞。
從你的話中我們可以感受到你對於文化資產的重視，但筆者有點想不通，今天使遺址面臨搶救發掘的應該是開發商對吧，賴正鎰您認為搶救發掘的相關經費應該……嗯……由政府全權負責？好像有哪裡怪怪的吧。
開發案碰到風險造成損失應自己負擔
今天一個投資人在明知有風險的情況下進行投資，但碰到風險造成損失卻要政府全權負責由納稅人的血汗埋單，這說不過去吧，筆者知道大家都想發大財，但該負的責任還是應該要付的吧。
最後在這邊給賴正鎰與各位土地開發商一段話。投資有賺有賠，土地開發前請詳閱各縣市遺址普查報告。
＊作者為為國立成功大學考古學研究所研究生（本文僅為個人觀點，不代表成大考古所立場）
