後疫情紓困何解?他提五倍券構想 近七成卻更愛「這方案」

2021-07-27 12:24

? 人氣

民進黨立委許智傑發起投票,詢問網友希望政府發放「振興五倍券」,或「振興券+發現金」。圖為2020年發行的振興三倍券。(資料照,盧逸峰攝)

民進黨立委許智傑發起投票,詢問網友希望政府發放「振興五倍券」,或「振興券+發現金」。圖為2020年發行的振興三倍券。(資料照,盧逸峰攝)

國內疫情明顯趨緩,今(27)日起更降級至二級警戒,行政院新一輪振興方案也有機會在9月審議、11月上路。對此,民進黨立委許智傑在臉書發起投票,詢問網友希望政府發放2000元換1萬元的「振興五倍券」,或是「5000元振興券+5000元現金」,結果顯示67%民眾選擇「振興券+發現金」方案。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

許智傑在臉書發文表示,表示本土疫情爆發以來,各行各業受到不小影響,眾人關注政府將如何振興經濟,政院也正研擬振興措施。他表示,可以從「振興五倍券」或者「振興券+發現金」兩大方案思考,並分別提出優缺點。

「振興券+發現金」方案:5000振興券+5000現金

許智傑表示,「振興五倍券」可比照去年振興三倍券模式,因應今年疫情影響範圍更大,因此提升到五倍、民眾可以2000元現金兌換1萬元振興券。

許智傑認為,五倍券優點包括民眾已熟悉兌換方式;商家會推出優惠活動提升加乘效果;不能買股票、外幣、房地產或儲蓄,確保每筆錢都有進入消費市場;經濟學者較推崇,因為能避免市場短時間湧入過多熱錢,避免物價上漲。不過,他坦言,振興券模式仍有一大缺點,就是需要較高行政成本,以及使用及領取方式較現金複雜。

許智傑另外說明「振興券+發現金」方案,他直言「發現金最實際」的民意強烈,但政府必須確保錢有流入消費市場,許智傑認為「兩者可以折衷」,即全民發放5000元振興券,並在設置一定排富門檻後發現金5000元。

許智傑表示,該方案優點包括行政成本較低;消費範圍最自由,沒有使用時間限制;多數國家採行此制度等;但排富門檻爭議多,且經濟學者認為,會造成市場過多熱錢,甚至造成物價上漲、通貨膨脹等問題。

近七成青睞「振興券+發現金」 僅33%期待五倍券

對此,網友投票結果顯示67%民眾選擇「振興券+發現金」,另有33%民眾選擇「振興五倍券」。網友們表示,「現金比較乾脆簡單又實際」、「唯一支持發現金,甘苦人也沒閒錢可以放」、「唯一支持發現金,免群聚,免印刷費」,還有網友認為政府不必耗時設排富門檻。

另外,至於支持「振興五倍券」的網友則認為,「發現金,我相信很多會想存起來」、「振興券加上業者優惠活動比較可以刺激消費」、「使用振興券,店家優惠比較多」,還有網友建議兩方案並行,經濟狀況允許的可以選振興券,資金不寬裕的民眾則可以選現金。

看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:https://bit.ly/3aAQ9d6

喜歡這篇文章嗎?

陳煜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章