不要說國民黨的改造，朱立倫連自己的改造都極其有限，至少看不太出來，在網路蒸發或有限現身的程度，和韓國瑜不相上下，而韓國瑜的「剩餘聲量」還是超過朱立倫；簡單講，如果朱立倫有心扛起重擔，他有整整一年半的時間，調整腳步，讓自己重新站上起跑線的時候，挽回必要的優勢，但顯然他放空了一年半或者努力還不夠。從好處看，這是他的優良人品─不在其位不發其言，但他忘了屢敗屢戰的宋楚瑜在顛峰時期的名言，「自古英雄造時勢，哪有主角等燈光」，於是重新尋找政治舞台的朱立倫不得不面對的困境─燈光顯然不等他。或許，這就是朱立倫必須的改變：面對一切難堪。
這是朱立倫困境，也是江啓臣困境，更是國民黨困境。國民黨戰將級市議員羅智強說得好：「國民黨的問題是，沒人關心國民黨！沒人關心黨主席選舉！」即使大家都知道民主要義在政黨政治，強而有力的在野黨，是民主的核心之一，為什麼國民黨的死活無人關切？國民黨地方縣市長表現普遍亮眼，甚至是歷來國民黨地方執政最搶眼的一屆，幾乎可以預期明年地方選舉，縣市長守土有責穩住既有江山不該是問題，這也是為什麼朱立倫開出「過半」的支票會被視為「低標」，地方選舉的戰績可以預期，但未必能掛帳在黨主席頭上，簡單講，有功是縣市長經營施政之功，有過是黨主席領導不力之過。
與其想破頭找總統強棒，不如用力改變國會結構
江啓臣的問題是國民黨立法院黨團太弱─不是戰力弱，而是席次少到發揮不了影響民進黨一意孤行的任何政策，遑論改變。這當然不是江啓臣的問題，江啓臣至少還發動了兩項公投（反萊豬和公投綁大選），而是前主席吳敦義的問題，吳敦義可以出版回憶錄推責於「韓國瑜愈選愈失控」，却不能擺脫他立委提名也失控的責任；這個功勞要記朱立倫一筆，二０一六年他提名的立委正常多了（雖然席次同樣少得擋不住民進黨），到現在都還能發揮為國民黨助攻的角色；但即使朱立倫當選黨主席，也改變不了立法院的席次結構，他或者江啓臣的最重要任務，還不在總統大選推出哪支強棒或有沒有強棒，而在立委提名「有效」（正常且足夠獲社會認可的名單）、輔選落實，最終改變國會結構，讓立法院成為真正能發揮力量的國會，否則，立委席次不能過半，總統大選贏了也白搭，輸了則更慘。
對比立院只有五席的民眾黨，立委高虹安以一人敵三黨（包括時代力量），國民黨可能無比哀嘆，這與立委個別素質有關，也有社會對大小黨期待不同有關，但若國民黨沒有旺盛的企圖心，提出更獲社會認可立委陣容，就不能怪民眾對國民黨無感。
國民黨需不需要「超級明星」？見仁見智，成也明星如馬英九，敗也明星如韓國瑜的風險和創傷，堪謂血跡斑斑，企業明星郭台銘已經退了黨，政論明星趙少康即使入黨都被「卡住」選不了黨主席，朱立倫和江啓臣，除了長相不同，政治性格簡直是一個模子刻出來的，連心眼都一無二致，這樣的兩位候選人即使吵架，除了加深民眾「懶得理」的情緒，能引發的關注度都十分有限，擺脫「明星」的包袱或想像（因為本來就不是），是改變的第一步。
最重要的，不論誰競選或當選國民黨主席，基本與民眾無關，重點在站上政治舞台能不能言所當言？痛民所痛？這一波柯文哲能谷底翻升，不只是因為他講話既好笑又有梗，而是從防疫破口到枉顧科學專業程序的國產疫苗，他都點到了民眾的心坎，朱立倫需要舞台，但不能不想想：民眾為什麼需要你？當然，這個問題，江啓臣也得想想，只有找到這個問題的答案，才能找回民眾的感情。
