觀點投書:駁〈起手式拉攏侯盧韓趙,朱立倫心裡的小算盤〉一文

2021-08-14 06:00

? 人氣

朱立倫(見圖)曾是侯友宜和盧秀燕兩位國民黨籍直轄市長的上司。(資料照,顏麟宇攝)

朱立倫(見圖)曾是侯友宜和盧秀燕兩位國民黨籍直轄市長的上司。(資料照,顏麟宇攝)

近日在《風傳媒》上,看到一篇名為〈起手式拉攏侯盧韓趙,朱立倫心裡的小算盤〉的文章,實有些話不吐不快。政治人物考量自己前途,絕對有其盤算,但把朱立倫點名侯友宜、盧秀燕、韓國瑜、趙少康直接等同於是要拉攏,這也未免把政治想得太簡單了。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

首先,點名就等同於拉攏嗎?A點名了B,B就會感受到「我被A拉攏了」,然後決定支持A?真有這麼容易,國民黨也不會每一次大選都苦於無法團結了。

再者,如果朱立倫(或任何一位黨主席參選人)真的有心拉攏侯友宜、盧秀燕、韓國瑜、趙少康,對現在的國民黨來說,絕對是好事而不是壞事。

疫情爆發至今,民進黨、蔡英文與蘇貞昌支持度下滑,侯友宜持平,柯文哲聲望大振,僅有國民黨聲勢遲遲不見起色,讓許多最最最死忠的國民黨支持者感到灰心與無奈,這難道完全不需要檢討其原因,進一步尋求改善嗎?

8月2日朱立倫在臉書上宣布參選黨主席,喊出「改變才有希望」。(取自朱立倫臉書)
8月2日朱立倫在臉書上宣布參選黨主席,喊出「改變才有希望」。(取自朱立倫臉書)

依筆者淺見,背後可能的原因當然很多,但最主要的原因是「國民黨中央」被民眾視為可有可無的存在。平心而論,任何一個不掌握中央執政權也沒有媒體優勢的在野黨,都會面臨到「人民其實根本不需要你」的窘境存在。人民要陳情時是找立委與地方議員,想要政府服務時是找中央與地方政府,「黨」很容易被忽略

但這就與窮人家的小孩要更爭氣一樣,國民黨可不是小黨,立院有30多席立委,全國10多席縣市長。如果黨主席有願景與經驗,能夠提出好的謀略出來,中央立委與地方縣市長豈會像是現在這樣各幹各的,擔憂自己遭到各個擊破?

舉例來說,前陣子國民黨聯合南投、雲林、花蓮、台東等4個執政縣市,共同委託合格藥商,提出正式申請購買500萬劑BNT疫苗的要求,向中央政府喊話。這無疑是個好招,但為何僅只有4個縣市加入,而未能說服侯友宜與盧秀燕加入呢?沒有在平時就與侯友宜、盧秀燕兩位重量級諸侯建立互信,關鍵時刻太臨時的主張拋出來,自然難得到配合,最終能帶給執政黨的政治壓力就很有限,以至於無疾而終。類似的功虧一簣,過去一年好幾回了。

20200906-台中市長盧秀燕、新北市長侯友宜6日出席國民黨全代會,並簽署瘦肉精零檢出公投連署。(顏麟宇攝)
為何申請購買500萬劑BNT疫苗的要求僅只有4個縣市加入,而未能說服侯友宜與盧秀燕加入呢?(資料照,顏麟宇攝)

當然,即便是朱立倫當主席,以國民黨的黨性也不容易一呼百應,畢竟國民黨一向有不團結的基因。但至少朱立倫有一個旁人不具備的優勢,就是當過侯友宜、盧秀燕兩位市長的上司,侯友宜曾是新北市長朱立倫的副市長,盧秀燕曾是國民黨主席朱立倫的副秘書長,朱立倫本人也具備近16年地方首長經驗(桃園縣長與新北市長),相對更知道縣市首長的需求,無疑是能站在一個更好的溝通位置。

外有民進黨一黨獨大,又有柯文哲搶盡反民進黨民意的注意力,國民黨無論如何都需要擺出一個更好的隊形,把中央立委與地方縣市長真正團結起來,各個就好攻擊位置,國民黨才可能重獲生機。在柯文哲與郭台銘極可能選2024的情況下,反民進黨的民意真的不是非國民黨不可,這一點國民黨人真的不能不好自為之。

*作者為上班族、台中市民

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章