陳文茜指出現在的民進黨是全新的，跟陳水扁時已不一樣，反撲力量很強，採取的是零和遊戲的抗爭手法。民進黨主席蔡英文一旦當選總統，台灣會加大抗拒中國大陸與全球化，但受害者是傳統產業，經濟將陷更大的停滯。
陳文茜是台灣家喻戶曉的政論節目主持人，才華洋溢、充滿創意，過去長期從事反對運動，從黨外開始就跟著在街頭打拼，後來雖離開民進黨，但她對民進黨政治文化的了解之深入，在媒體圈中很少有人超越。日前她接受亞洲週刊訪問，談全球化以及民進黨的未來。以下是訪談摘要：
你的新書《樹，不在了》對台灣全球化的腳步落後有深入的反思，你最想表達的是什麼？
我從全球化的競爭過程看到，如果是在全球化競爭中是贏家的國家，就越來越擁抱全球化，如果是輸家的國家，就會越來越抗拒全球化，而它的保護主義就會崛起，那個保護主義的答案往往就是民族主義，在法國就是反歐元區，在台灣就是台灣的意識、本土主義、小確幸、反中國，但是全球化的情況不會因為台灣選擇贊成或拒絕而停止它的腳步，全球化只會越演越烈，而且是加速度地拋棄不肯面對全球化這個問題的人。全球化當然不是沒有缺點，它所形成的貧富差距，所造成的資本主義的裂痕，所形成的單一市場，跟民主國家兩個概念本身就是對立的。
把全世界整合在單一市場，這個市場是沒有疆界的，可是在政治上，每個國家都有清楚的疆界，這是資本主義在全球化裏頭的矛盾，不論是資本主義的貧富差距矛盾，或全球化底下政治地震的矛盾，不論是哪一個，只是我知道從七零年或一九五零年之後，整整五十年的變化，它會暫緩，但不會停止。全球化最大摔了一跤是二零零八年的金融海嘯，在那之前幾乎沒有人質疑全球化的概念，它無遠弗屆，從二零零八年的金融海嘯到現在二零一四年，有哪一個美國這些國家是選擇切斷所有的自由貿易，回到保護主義？沒有，它們都是擴大全球自由貿易，自由貿易的對象有的是擴充到亞洲，像美國想要的TPP（跨太平洋夥伴協議），像中國想主導的RCEP（東協區域廣泛經濟夥伴），還有中國和韓國之間的FTA（自由貿易協定）、中國跟德國之間的FTA，德國即使辯論了這麼嚴重，百分之七十六的人反對援助希臘，但最後為了整合歐洲是單一市場、單一貨幣，大多數德國政治菁英都還是選擇支持歐元。
全球化在二零零八年摔了這麼大一跤，但它也做了一點修補，雖然它出現了很大的裂痕，但它根本沒有停止，還是往別的方式發展，最終可能不是在全世界工廠的整合，可能是在亞洲的自由貿易，或是歐洲整個歐元重新的整合；在美國部分，它就是重返亞洲，根本沒有改變，沒有任何停止的跡象。
