「最近共軍在我方和平代表北上之後，進攻安慶，白部以3團兵力，經十數日之苦戰，擊破共軍六七萬之眾，收輝煌戰果，」吳忠信因此欣慰地在日記中寫道：「蓋自國軍淮北慘敗，淮南潰退，共軍所向無敵，國軍聞風而逃，今者國軍能以少勝多，堅守安慶，其有助於和談，與大為振奮士氣，影響將來戰事，實非淺也。」（《吳忠信日記》，1949年4月9日、11日。）
回顧1948年下半，自從濟南失陷，中原局勢緊張，白崇禧即向蔣介石力主「守江必先守淮」，以攻勢防禦，進行長期堅持，以待國際情勢的變化。
白崇禧反對蔣介石在四戰之地徐州設置剿總。但蔣介石仍然希望在徐州進行主力決戰以扭轉頹勢。共諜郭汝瑰正是利用最高統帥這種心態，設計出在四面受敵的徐州進行決戰的方案。這樣的部署，與白崇禧原先的戰略構想完全背道而馳，白崇禧仍苦勸蔣介石，放棄徐州，賦予前線大軍統帥全權，不要遙制指揮，但蔣介石都不能接受，白崇禧於是放棄指揮徐蚌會戰。
自從徐蚌會戰結束、國軍慘敗以來，白崇禧認為國軍不能再浪擲僅存之戰力，作孤注一擲之舉，因此甘冒斧鉞加身，披肝瀝膽，以〈亥敬〉、〈亥全〉兩電建議蔣介石，約請美國、英國、蘇聯出面主持停戰，同時爭取時間備戰，為中華民國求一線生機。不幸蔣介石在受到美國強大逼退壓力之際，認為白崇禧的電報為「背叛」、「逼宮」。
白崇禧以緩兵之計爭取備戰時間
至於所謂「統戰」，不妨視之為雙方都在進行政治作戰。中共固然希望能分化蔣介石和桂系，白崇禧也以緩兵之計爭取備戰時間。
據中共方面資料顯示：華中派代表到鄭州與中原野戰軍接觸，聲稱「基本同意毛澤東的8項條件，願意充任江南攻蔣之先鋒，」但是希望保持所部軍隊不受改編，只能在名義上接受中共的指揮。這些代表回到武漢後，白崇禧為避免他們假戲真作，動搖軍心，一律加以監視看管。
中共當然也非等閒之輩，看出這是白崇禧爭取時間、練兵備戰的做法，於是明確表示，李宗仁、白崇禧「只有堅決站在人民方面，」徹底與蔣介石決裂，和中共一同消滅「美蔣反動集團」，才能「取得人民諒解，以贖前愆。」（楊奎松，《失去的機會：戰時國共談判實錄》，桂林：廣西師範大學出版社，1995年，頁282；劉弼，〈談「小諸葛」白崇禧〉，《傳記文學》，第12卷第3期（1972年3月），頁73。）
1949年2月11日，白崇禧致電已「引退」下野的蔣介石，表示：「自李（宗仁）副總統承命代理以來，仍本貫徹和平主張，對中共所提8條，允作和談基礎，更提7項和平措施，並推派和談代表，以示謀和真誠，中樞不惜一再委屈求全，作最大忍讓，固以仁至義盡，乃中共迄無誠意接受，仍繼續其軍事進攻，揆其近來所提條款與廣播，變本加厲，蠻橫無理，極盡壓迫侮衊之能事，迷信武力，違反民意，和平前途，殆將絕望。」而此時在政府內部「一切讕言淆語，意存離間之言行，尤宜徹底澄清，庶能加強團結，齊一步伐，協力奮鬪，共挽艱危，謹掏忠誠，伏乞鈞察，並盼指示，俾資遵循。」（周美華（編），《蔣中正總統檔案：事略稿本》，冊79，台北：國史館，2013年，頁72-75。）可惜蔣總裁因為兩封電報之故，對白氏此番忠悃之言並不相信。
綜上所述，1949年上半時，白崇禧是意志最堅定，戰略最明確的國軍將領，何來受統戰讓開江防之說。
＊作者為歷史作家、白先勇《悲歡離合四十年：白崇禧與蔣介石》共同作者
