「台灣不是阿富汗」 沈富雄揭藍綠親美原因:沒有美國,台灣早沒了

2021-08-19 09:10

? 人氣

美國棄守阿富汗引發關注,許多人更直言台灣不能再靠美國。對此沈富雄17日表示,阿富汗的事件讓大家有所警惕,但跟台灣的處境不能完全類比。(資料照,取自沈富雄臉書)

美國棄守阿富汗引發關注,許多人更直言台灣不能再靠美國。對此沈富雄17日表示,阿富汗的事件讓大家有所警惕,但跟台灣的處境不能完全類比。(資料照,取自沈富雄臉書)

美軍撤軍阿富汗不到數日,神學士(Taliban)隨即攻入阿富汗首都喀布爾,引發外界關注,台灣國內也有許多人質疑台灣恐會是美國的下一個棄子,不應該再靠美國。前立委沈富雄表示,阿富汗的局面讓大家警惕在心,但兩者不應該類比,「沒有美國,就沒有今天的台灣。」他指出,美國好幾個月前就說要從阿富汗撤軍,沒有人覺得不應該或震撼,但倘若美國稍微暗示一下所謂「棄台論」,恐怕將引起軒然大波,難道中國不會伺機而動嗎?他也強調,美國整體背後的戰略,難道不是台灣現在還存在的唯一重要因素嗎?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

美國從阿富汗撤軍後不久,阿富汗首都隨即遭神學士攻占,不少人都擔心台灣會成為阿富汗的翻版,更直言台灣不能再靠美國。對此,沈富雄17日在節目《少康戰情室》中表示,阿富汗的事件讓大家有所警惕,但和台灣的處境不能完全類比。他指出,中國認為台灣遲早會是他們的,多年來不斷進逼台灣,要不是有美國,台灣早就沒了。這也是為什麼民進黨、國民黨都非要親美不可。

沈富雄也表示,很多人都說美國對阿富汗比對台灣好,因為美國在阿富汗花得錢更多,但他認為美國在阿富汗駐軍20年,給多少武器、花多少錢,俄羅斯、中國不會吭半點聲,但台灣身處第一島鏈的敏感位置,美國假如給台灣多一點武器或援助,中國怎麼可能不吭聲。這也是兩者處境不同的地方。

沈富雄指出,美國幾個月前就宣布要從阿富汗撤軍,國際上沒有人有異議或感到意外,但若是美國稍微暗示要放棄防守第一島鏈,所謂的「棄台論」,後續引起的震撼肯定比阿富汗撤軍高,中國肯定會在此時作出反應。他也表示,美國沒有在台灣駐軍事好事,因為沒有駐軍就不會撤軍,也不會引起太多恐慌。對於親美恐成阿富汗翻版,他更強調,美國背後整體的戰略,難道不是台灣現在還存在的唯一重要因素嗎?

喜歡這篇文章嗎?

風傳媒綜合報導喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章