觀點投書:美國是否放棄台灣,決定於台灣是否放棄自己

2021-08-20 06:00

? 人氣

美軍撤離阿富汗後,阿富汗的政府軍完全無法抵擋神學士的進攻。圖為阿富汗的安全部隊。(資料照,美聯社)

美軍撤離阿富汗後,阿富汗的政府軍完全無法抵擋神學士的進攻。圖為阿富汗的安全部隊。(資料照,美聯社)

阿富汗的近期狀況,讓許多人聯想到,美國屆時也會背棄台灣,不再支持台灣自保的努力。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

就新聞報導所稱,阿富汗政府軍完全沒有意願去抵抗塔利班民兵。只要塔利班一來,他們就自動投降。造成這種現象有幾個可能原因:

1.政府貪污腐敗,領導者沒有與士兵共同抵抗到底的決心。塔利班來了,首長先帶著幾卡車的美元逃之夭夭。只有白痴的士兵才會留下來,拼命抵抗!

2.政府軍覺得美軍撤退後,自己怎麼也打不過塔利班。

3.政府軍有大部分的領導其實認同,或是至少不反對塔利班的意識形態。以前從軍是為了生活,是一個飯票,反正都是美國政府發薪水。他們並不真的很在乎是否在阿富汗建立起一個非政教合一,極端伊斯蘭主義的民主國家。

韓國撐住,越南沒有撐住

美國政府當初進軍阿富汗是為了摧毀發動911的恐怖組織,蓋達/奧薩瑪.賓拉登(Osama bin Laden)等等。畢竟當初極大多數的恐怖組織,乃藏匿在阿富汗及巴基斯坦邊境,受到塔利班的庇護。

現在奧薩瑪.賓拉登死了,塔利班裡面一些恐怖分子也清洗了一大部分,美國覺得自己的任務已了,也為這個國家付出了幾千億、甚至上兆美元來重建。如果阿富汗人自己沒有意願去保衛這樣一個民主體制,願意再回頭去接受塔利班政體,誰來幫都很勉強。

當初美國放棄越南有很多原因,其中之一是美國已經決定不圍堵中國,決定要拉中國來抵抗蘇聯。所以越南這個圍堵點就變得不是那麼重要。當然,南越的民選政府也是貪污腐敗,貪生怕死,南越的軍人當然也不願意當白痴,繼續抵抗共產主義的北越。

兩韓交界38度線的板門店非軍事區(DMZ)(AP)
兩韓交界38度線的板門店非軍事區(DMZ),在美軍的幫忙下,南韓在韓戰後守住38度線至今(資料照,美聯社)

國共內戰,美國決定撤除對國民黨的支持,同樣是因為國軍裡面太多間諜,太多投降主義者,除了幾場像樣的會戰,很多都是共軍來了就開城門投降。另外就是國民黨政府的貪污腐敗。

這幾個例子何等相似!

當初的南韓挺下來了,美國沒有拋棄她。

一次,二次世界大戰,美國跟盟友最後都挺下來了,沒有拋棄盟友。大家想想是為什麼?

台灣可以選擇作為阿富汗,或是南越,以及當初的國民黨,政府貪污腐敗,軍隊只會投降。台灣如果一打起仗來,總統,行政院長,政府高官一個個跑路。軍隊一聽到共軍喊話就投降,我可以很確定,美國最後會拋棄台灣,不拋棄就是傻瓜。

自助者比較容易得到別人的幫助

或選擇另一個道路:政府清廉,堅定與國民共存亡。全民為自己的國家,民主政治體制而奮戰到底。不管有否美國的支持。

台灣以後是否會被拋棄,其實很大一部分在於台灣是否先拋棄自己。

本文或許有過於簡化之嫌,美國也會為自己的國家利益來支持台灣,必要時甚至駐軍台灣。不過基本方向是沒錯的,自助者比較容易得到別人的幫助。自己都不為自己國家挺身而出,甚至犧牲自我,別人怎麼會為你拼呢?

*作者為留美建築師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章