美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）20日按計畫啟程前往新加坡和越南訪問。由於美國撤軍後阿富汗局勢的混亂，有些人認為，在這次訪問中，賀錦麗必須回答盟友和夥伴對美國可信度的質疑。不過，另有分析人士指出，賀錦麗的訪問固然具有挑戰性，但是，對美國來說，這也是一次極好的機會，賀錦麗可以藉此向東南亞的盟友和夥伴強調美國對該地區的決心和承諾。
阿富汗局勢讓賀錦麗訪問籠罩著陰影
賀錦麗將在這個周末首先訪問新加坡，然後，在星期二抵達越南。根據白宮7月30日公佈的新聞稿，副總統此行將就符合雙方利益的一系列話題與兩國領導人進行討論。這些話題包括區域安全、全球新冠疫情的應對、氣候變化以及如何共同努力促進基於規則的國際秩序。
一名沒有透露姓名的美國高級官員19日在介紹賀錦麗亞洲行的記者會上說，賀錦麗之所以前往這兩個國家訪問是因為印太地區對美國太重要了。
他說：「副總統……意識到21 世紀的大部分歷史將印度洋─太平洋地區書寫。我們在那裡有持久的興趣。這就是她為什麼如此專注於這個地區並進行這次旅行的原因。」
不過，美國從阿富汗撤軍以及阿富汗目前的混亂局面給賀錦麗的南亞兩國之行籠罩上了陰影，美國的可信度和能力因為阿富汗的撤離遭到質疑。
在傳統媒體和社交網絡平台上，美軍通過直升機載送大使館人員到喀布爾機場的畫面與1975年美國動用直升機在越南西貢（現在的胡志明市）的大樓屋頂接送美國外交、情報人員和越南籍僱員撤離的畫面被不止一次地相提並論。一些反對拜登政府和美國的人說，喀布爾已經成為另一個西貢，「同樣的倉皇跑路」，顯示了美國的「無力」和「不可靠」。有分析預計，賀錦麗在新加坡和越南訪問的時候可能不得不就這個類比做出表態。
中國更是發動官方的宣傳機器不遺餘力地實施心理戰，稱美國也會像放棄阿富汗那樣放棄台灣。官方的《環球時報》就發表社論說，「美國不顧一切的撤出計畫展示了它對盟友承諾的不可靠。（美國）這次失敗比越戰的失敗更清楚展示了美國的無力：它的確很像一隻紙老虎」。新華社也說，「有台灣專家看得透徹：（美國）一直風聲大，雨點小，且關鍵時刻必定縮手。」
美國高級官員在介紹賀錦麗亞洲行的記者會上試圖將越南和阿富汗區分開來。他說，「他們是完全不同的國家，處於世界的不同地方」。
他還說：「確保亞太地區海上通道的開放是美國的重中之重，這一點與持續介入另外一個國家的內戰是有區別的。」
白宮官員還說， 無論是從經濟還是戰略上來說，美國在印太地區的政治影響力以及海上主導地位對美國而言都很重要，這一點不會因為阿富汗而改變。
