請問：「國民法官參與的一審判決，二審有可能改判？」答案是：「二審可以改判，二審仍具有獨立裁量權。」
國民法官參與的一審判決，對「上級審」具有實質拘束力嗎？答案是沒有。或稱「高度尊重一審判決」，請想想現行實務一審職業法官之判決都可以遭二審撤銷改判，俗語稱：「一審重判、二審減半、三審豬腳麵線。」國民法官制度施行初期必然從善如流，二審當然不敢輕易改判，嗣事過境遷、宣傳目的已達，若非社會矚目之重大刑案，二審會如何？
再回頭想想國民法官參與的一審審判，這些營造出來的榮譽感或參與感，真的有用嗎？
人民擔任國民法官的幾個疑點及重大缺失
請用以下這6個問題靜心觀察：
問題1：「您被選為候選國民法官，您願意當國民法官參與審判？」恐怕見仁見智，但當熱度一過，積極熱心想參與審判的人民又有多少？
問題2：「擔任國民法官，採連續開庭，請問原本工作怎麼辦？」
擔任國民法官，候選最低1500元起，正式到庭執行職務最高每日3000元，採連續開庭。雖依法給予公假，請問您原本工作放著不管，幾周不上班？（註：所稱連日接續開庭，指自第一次審判期日起，連日開庭繼續審理而不中斷之謂。）
問題3：「當國民法官可能有刑責及被罰錢，您知道嗎？」
請看看《國民法官法》第94條至103條規定，有些為刑責最高得併科新台幣200萬元罰金，有些則為行政罰鍰。民眾們大概不知道吧？
問題4：「當國民法官，沒報酬做白工您願意嗎？」
「不是有日費？」日費確實不宜稱為報酬，但請看這規定：「日費經地方法院核定後，如書面表明不願領取或自願放棄者，不再支給。」或某位帶頭者登高一呼：「國民法官是榮譽中的榮譽，政府財政困難，懇請不要領費用並簽署自願放棄書面」，聽到是該放棄還是堅持要領費用？台語說：「做白工。」
真正合理的方式是什麼？就是應該給予日費！至於給了之後，國民法官若要捐出來或他用等，那是其個人的決定，但絕對不應該是「自願放棄」。
問題5：「當國民法官安全嗎？離開法庭之後呢？」
撇開榮譽或好奇不談，當國民法官最應該戒慎恐懼的是什麼？答案是「生命、身體、家人及財產安全。」此點請觀察《國民法官法》（國民法官之保護）第39條至42條之規定，說是空泛也不為過。
當檢察官、法官們有院檢機關高衙及同儕的層層保護，都還免不了上演「不理性的被告持刀衝進法院或檢察署砍傷人」，那國民法官的生命或財產可是真的安全？離開法庭，國民法官可是一般人民，您不害怕嗎？還是要戴著面具參與審理？院檢機關應落實擔任國民法官者的安全保障才是必要的。
